For mens vi ennå var skrøpelige, døde Kristus til fastsatt tid for ugudelige. Rom 5:6
Like etter dette taler Jesus lignelsen om vingårdsmennene
som mishandlet og endatil slo i hjel dem som vingårdens herre sendte til
dem, for å undersøke hvordan de hadde stelt det til med den, og til sist
slo i hjel hans sønn som han til sist sendte til dem, for at de selv kunne
overta vingården, tenkte de. Jesus roser ikke tollernes og skjøgenes liv
– nei, tvert imot, Han roser aldri synd eller et syndig liv, at de lever
i dette skyldes jo nettopp, at de som den første sønnen i teksten, har
sagt nei til å gå inn i vingården, inn i Guds rike. De lever med andre
ord med ryggen til Gud, i strid med Hans bud og vilje – og det kan jo
aldri Jesus berømme! At Jesus er synderes venn, som vi så ofte sier, og
det sant nok også, betyr jo ikke at Han ser med likegyldighet på et syndig
liv – dette syndige livet vil jo bli dem til evig dom, om de ikke i tide
rives ut av det, og det er nettopp hva Jesus er kommet til jord for, å
rive oss ut av ilden, og ikke for at vi skulle bli værende i den! Den fordel Jesus gir tollere og skjøger er,
at de snarere kan omvendes – går før inn – enn de egenrettferdige som
mener at de alltid har hørt til i vingården, Guds rike, men da ikke ved
nådens åpenbaring, men ved sine selvvalgte gjerninger og dyder – og ikke
minst ved dette sitt JA til å gå inn i vingården! De stilte seg jo også
frem som forbilder for folket – så høye tanker hadde de om seg selv, sin
åndelighet og sine åndelige standpunkt! Så forteller Jesus lignelsen om vingårdsmennene,
de som endte opp med å slå vingårdsherrens sønn i hjel – og så ender det
slik Matt 21:45-46: «Da yppersteprestene og fariseerne hørte Hans lignelser,
skjønte de at det var dem han talte om. Og de søkte å gripe Ham, men fryktet
for folket, for det holdt Ham for en profet.» E.K. |
La oss ta for oss en av disses liv, nemlig
han som skriftlærd het Saulus fra Tarsus. Han gikk jo, til tross for sitt
egenrettferdige og gudfiendske liv inn i vingården, Gud rike, og ble det
vi nok trygt kan kalle den største misjonær noensinne! Men hva kunne årsaken
være til at han tok imot evangeliet om Jesus, så helt og fullt og uten
innvendinger, og ble en nådeforkynner uten like? Jo, han møtte sin synd
og åndelige blindhet i møte med Jesus! Han fikk åpenbart at til tross
for sin store kunnskap og lærdom hadde han kun et kaldt og hardt hjerte
både mot mennesker – de han aktet for syndere da – og mot Herren selv,
der Han åpenbarte seg som den som tok synderes plass! Hatet den korsfestede
stedfortreder! Hvem er det som står i veien for at dette budskapet
får fritt løp iblant oss i vår tid? Jo, det er i dag som den gang først
og fremst de religiøse mennesker, som krenkes over at deres egen åndelighet
slik kastes i støvet – ja, i deres egne øyne i sølen! Dernest kan vi spørre:
Hva slags folk er det som går hen og blir humanetikere for eksempel –
er det de lave i samfunnet, stort sett, er det narkomane, prostituerte,
drankere? Nei, det er først og fremst de finere folk i samfunnet som de
gjerne kalles, som kjenner seg krenket i dypet av sin egenrettferdige
sjel av dette Jesu Kristi evangelium, som setter alt dette de roser seg
av fullstendig til sides, og fremstiller dem som nådetrengende syndere
– ja, hør det, som sjeler som kun kan berges ved nåde! - ved at
det blir sett i nåde til dem! Blir ikke mye av ditt eget tilbake
da, vet du – nei, i virkeligheten, intet! Og hvem kan bære det? Det var en kjenning av meg som en gang i 70-årene
gikk omkring med Bibel under armen og skulle vitne for og omvende folk,
og han var ofte på meg, som da var i en helt annen situasjon enn nå. Nå
har han levd som en frafallen i mange år. En dag kom han bort til meg
på en restaurant, ganske påseilt som vi sier, og sa: Det glapp for meg,
vet du! Jeg kunne bare svare ham: Det er ikke for sent ennå!
|