Dette som her
står om forholdet til innflyttere kan også brukes, eller rettere misbrukes
politisk. Det er jo klart at Gud aldri ville pålegge Israel å legge
til sides sine lover, sin gudsdyrkelse og så videre for innflytternes
skyld. Nei, de var tvert imot pålagt å rette seg etter landets lover
på lik linje med israelerne selv. Men da skulle man også behandle
dem som likemenn med like rettigheter. Dette er viktig å ha med seg
i denne sammenheng.
«Dere skal være
hellige, for jeg, Herren deres Gud, er hellig.» (v.2).
«Å, jeg er en synder stor! Det er all min navneære, Bedre
kan det ikke være Når jeg hører lovens ord.»
Du kjenner vel denne strofen fra Brorsons salme.
Brorson var en person som åpenbart levde med Gud. Mange
vil kanskje stusse ved en slik uttalelse - du kan da skjønne at Brorson
og alle disse andre kjente fra kirkehistorien levde med Gud! Men det
er slett ikke sikkert. Det er ingen garanti for et menneskes gudsliv
at det har forkynt og skrevet mye fint om Gud, og om Jesus selv. Er
det ikke Pontoppidan som taler om de sju forskjellige slags tro, og
bare én av dem er frelsende.
Nei, vi kan ikke si at et menneske åpenbart har levd
eller lever med Gud, fordi det har skrevet mye fint om Ham, men Brorson
bruker noen uttrykk i dette verset blant annet, som åpenbarer en redelighet
i forhold til Guds ord som bare kan være virket ved Den Hellige Ånd.
Vi skal se på det etter hvert.
Legg merke til
hvordan Gud taler når Han taler i loven her. Altså ikke bare
hør det Han taler, men merk deg hvordan Han formulerer det.
Jesus sier jo også ved et tilfelle til oss: «Se derfor
til hvordan dere hører!» (Luk 8:18).
Vi burde altså skjerpe oss, når vi hører Guds ord, og
virkelig be Ham om at vi forstår det på rette måte.
Og hør da - igjen og igjen gjentas det: «Du skal ikke...!»
Det finnes altså ikke det minste rom for slingringsmonn!
Du skal ikke! Og mer er det ikke å si om det! Slik taler Guds lov
til oss.
Vi mennesker har
i utgangspunktet et forhold til Guds ord som om Han egentlig ikke
mener det Han sier. Det er slingringsmonn - det kan tøyes! Men slik
er det altså ikke.
Dette har sin årsak, ikke minst i dette, at det har vært
så mange prester og profeter som har spredd denne mistillit til Guds
ord iblant oss. Og i tillegg har vi denne mistillit til Gud og Hans
ord i oss fra naturens side! Det er så mange muligheter for tolkninger
i Guds ord - så blir det nærmest opp til enhver hva han vil tro om
det enkelte. Slik tenkes og sies det.
Men dersom du virkelig tror at Skriften er Guds ord,
tror du da det er noe slingringsmonn i forhold til det. De holder
frem Skriften så en skulle tro den var skrevet av en som ikke var
riktig edru. Men de kan ikke ta mer feil, og en dag skal de møte det!
Tenk å stå for den tre ganger hellige Gud, på den siste dag, der Han
åpenbarer seg i all sin herlighet, med den erkjennelse at jeg, det
lille krypet på jord, satte meg over Hans ord som sitter der på tronen!
Og også forførte andre til det samme, så de nå går tapt sammen med
meg! Det vil bli noe av en dag!
Ta for deg de
norske lover - når noe står like ut i en paragraf der, tror du da
du kan slippe unna, og ikke må svare for det du har gjort! Hva da
med Guds lov! Er den mindre betydningsfull?
Ja vel, sett nå
at det er som noen hevder, at det meste i Guds ord er uklart og overgitt
til vår tolkning av det, så vet vi da iallfall av klare ord, at den
som bryter Guds lov han ender inn under Guds dom og går evig fortapt.
Det er nå sikkert nok ut fra Ordet iallfall. Og da skal vi bare stanse
for en ting i denne teksten: «Du skal ikke gå omkring og baktale folk.»
(v.16).
Har du noen gang gjort det? Har du noen gang sagt noe
ufordelaktig om et annet menneske, der hvor det menneske ikke selv
var til stede og kunne forsvare seg?
Og når du da vet hva loven sier med klare ord: «Uten
at blod blir utgytt, blir ikke synd tilgitt» (Hebr 9:22) - hvor vil
du da skjule deg?
Sett nå at du var en av dem som prøver å skyte seg inn
under at Bibelen er så uklar, og kan tolkes på så mange vis osv.,
hva vil du gjøre bare i forhold til denne ene ting som ikke
er uklar? Det må jo sones ved at blod blir utgytt! Det vil si, ved
døden! Altså er du dødsens ved denne ene synd! Og da
vil jeg spørre deg: Er du i behov av en frelser du? Nå kan du altså
se bort fra resten av Skriften og alt det du måtte mene er uklart,
og bare stanse for denne ene ting!
Ser du det jeg prøver å si deg nå?
Men vi mennesker
prøver jo alltid å komme unna dette å bli stående for Gud som den
vi i virkeligheten er. Så er det de som hevder nidkjært, at loven
den gjelder jo ikke lenger! Nei vel! Men hva er nå loven? Dette vi
møtte i teksten vår nå for eksempel? Det er jo Guds hellige vilje!
Det er Guds hellighet uttrykt i ord som vi kan forstå!
Å hevde at loven som sådan ikke gjelder lenger, er altså
det samme som å hevde at Gud ikke gjelder lenger som Han før var!
At Han er forandret!
Stans nå for det! Har Han virkelig forandret syn! Tar
Han det ikke så nøye lenger med hor og tyveri og vold og drap! Har
Han nå forandret: Du skal ikke! til: Vel, vel, ...
Vi skjønner jo at det ikke er tilfelle!
Og det er her den sanne troende røper seg, kan vi si
- han viser en samklang med Guds ord, både i lov og evangelium. Han
er blitt enig med Gud i sitt hjerte, og røper det gjennom det som
kommer ut av munnen.
Det viser seg ikke i dette at han er blitt et tilnærmet
perfekt og syndefritt menneske, som ikke lenger kan forgå seg, men
det viser seg i hans erkjennelsesliv! Synd er synd og nåde er nåde!
Og det er her Brorson røper seg i sangen. Bare hør: «Å, jeg er en
synder stor! Det er all min navneære, Bedre kan det ikke
være Når jeg hører lovens ord.»
Disse uttrykkene
røper dybden av erkjennelse, og at Han har hatt med den levende og
hellige Gud å gjøre. Det er ikke en smule igjen av gamle Brorson.
Men så har han fått se noe mer - for hvis dette var alt da var han
jo fortapt - men hør hvordan han fortsetter sangen: «Men da du er
JESUS blevet, Og fordi min skyld du tok, Derfor står mitt navn innskrevet
Deilig nå i Livets bok.»
|
Så tror han altså også
dette Guds ord, når det lyder for ham! Så kan han vitne like frimodig her:
«Bedre kan det ikke være, når jeg hører nådens ord!»
Gud mener det da likefullt i det ordet! Stans nå du som
sitter her i dag og kanskje kjenner deg dømt av ditt eget inn til
beinet: Han mener nådens ord fullt ut!
Ja,
men jeg har gjort så mye stygt! Ja da, men det forandrer jo ikke Guds ord det!
Ikke noe kan forandre Guds ord, verken i lov eller evangelium! Prøv å tro det
som synder en gang - og ikke når du likesom synes du er from nok til å tro det.
Da tar du nemlig feil, og tror ikke nåden som nåde! Nåde er for
den som ikke kan frelses på noen annen måte - eller står der helt uten noen navneære,
for å bli i Brorsons tale.
Og så skal vi stanse noe for det 19 vers i teksten her. Et vers som nettopp brukes
imot Guds ord. At vi i dag ikke kan ta Guds ord helt på alvor. Hørte selv en som
forsvarte sin åpenbare synd etter Guds ord, ved å henvise til dette verset. Altså
skulle dette verset da vise at Guds ord ikke kunne tas bokstavelig i enhver sammenheng.
La oss høre det igjen: «Dere skal holde mine lover: Du skal ikke la
to slags dyr av ditt fe pare seg med hverandre. Du skal ikke så to slags utsæd
på din mark. Det skal ikke komme på deg klær som er vevd av to slags garn.»
Det kom noen saddukeere til Jesus en dag, med et - etter
deres mening - intrikat spørsmål fra Skriften. De tenkte at her sto
Han vel fast - siden de nå gjorde det! De får svar på det av
Jesus, så de må gå slukøret bort, de får høre innledningsvis: «Dere
farer vill, fordi dere ikke kjenner Skriftene og heller ikke Guds
kraft.» (Matt 22:29).
Apostelen vitner om Det Gamle Testamente: «Og alt som
før er skrevet, det er skrevet til lærdom for oss, for at vi skal
ha håp ved det tålmod og den trøst som Skriftene gir.» (Rom 15:4).
Til lærdom for oss! Jesus der Han går sammen med disse
såkalte Emmausvandrerne, åpenbarer for oss, hva dette i virkeligheten
innebærer: «Og Han begynte fra Moses og fra alle profetene og utla
for dem i alle Skriftene det som er skrevet om Ham.» (Luk 24:27).
Om Ham!
Det er altså tale om skjelning mellom lov og evangelium,
det loven krever på den ene side, og det som er gitt oss som en uforskyldt gave
i Jesus på den annen. Dette som altså ikke må blandes sammen! Det var jo dette
lys som forårsaket hele reformasjonen, som satte dem fri nettopp fra denne ødeleggende
sammenblanding. Når dette først er gått opp for deg, da ser du
også disse bildene gjennom hele Det Gamle Testamente.
Ta sabbaten for eksempel - hvorfor var Gud så nidkjær
for overholdelsen av den? Var det bare fordi Han så brennende ønsket
at vi skulle hvile på den dagen? Nei, det var fordi den i dypeste
forstand var et vitnesbyrd om den hvile som skulle gis ved Jesus Kristus.
Derfor sier også apostelen: «La derfor ingen dømme dere for mat eller
drikke eller med hensyn til høytider eller nymånedager eller sabbat!
Dette er bare en skygge av det som skulle komme, men selve legemet
hører Kristus til.» (Kol 2:16-17).
Altså, nå er det virkelige kommet - Han som sabbaten
vitnet om og pekte frem imot. Han som kom med hvile! «Kom til meg,
alle som strever og har tungt å bære, og jeg vil gi dere hvile!»
(Matt 11:28).
Apostelen Paulus
skriver til galaterne, som særlig trengte å høre dette: «Og loven
har ikke noe med troen å gjøre.» (Gal 3:12). Ikke noe!
Det blir galt å hevde at loven ikke gjelder lenger! Det er jo nettopp den du blir
stående igjen med, du som har forkastet frelsen i Jesus. Det vil si at du må møte Guds
hellighets krav i din egen drakt! Men den har altså ikke noe med troen å gjøre!
For loven krever av deg, mens det som virker den frelsende tro i deg er et ord
om hva en annen har gjort for deg. Disse to ting må ikke blandes sammen - og det
er dette det 19 vers i vår tekst taler om. Men det må nok sies til mang en av
oss også i dag: «Dere farer vill, fordi dere ikke kjenner Skriftene og heller
ikke Guds kraft.»
Vi skal ta med
oss enda et ord fra Skriften til slutt - et ord som kan fortone seg
merkelig om man altså ikke kjenner denne deling i Guds ord - det er
Herren som taler ved profeten Esekiel om de levittiske prestene, om
hvordan de skulle kle seg og te seg når de steg innfor Ham. Og da
sies det blant annet: «De skal ha luer av lin på hodet og benklær
av lin om hoftene. De skal ikke binde om seg med noe som gjør at de
svetter.» (Esek 44:18).
Nei, det er vel ingen av oss som er spesielt glad i svettelukt
- men er det dette Herren har i tanke?
Nei, svette forbinder vi gjerne med arbeid, og da helst
tungt og hardt arbeid. Det var en del av forbannelsen: «I ditt ansikts
sved skal du ete ditt brød!» (1 Mos 3:19). Altså, du skal måtte gjøre
deg strev og møye for enhver gevinst!
Men slik er det ikke i den nye pakt! Den vitner om en
annen som har arbeidet for deg - en annen som har svettet for deg!
Bare hør - Jesus er nå kommet til Jordan for å la seg døpe av Johannes
- denne dåp de gikk i idet de bekjente sine synder, som det står:
«Men Johannes nektet Ham det, og sa: Jeg trenger å bli døpt av deg,
og du kommer til meg! Men Jesus svarte ham og sa: La det nå skje!
For slik er det riktig av oss å fullføre all rettferdighet. Da lot
han det skje.» (Matt 3:14-15).
Fullføre all rettferdighet! Fullføre! Det var
Hans oppgave på jord.
Og så leser vi da om Jesus ved Hans avslutning av denne
oppgave - den Han påtok seg å fullføre for deg: «Og Han kom i dødsangst
og bad enda mer inntrengende, og svetten Hans ble som bloddråper
som falt ned på jorden.» (Luk 22:44).
Derfor skulle ikke de levittiske prester bære noe tøy
som frembrakte svette! Det var bare en som kunne svette til en soning
for all verdens synd - nemlig Den Hellige Guds Sønn!
Som Herren også sier: «Jeg er Herren, det er mitt navn.
Jeg gir ikke noen annen min ære!» (Jes 42:8).
Måtte dette skillet Gud har satt mellom lov og evangelium bli åpenbart i oss.
|