«Rens derfor ut den gamle surdeig,» leser vi her. For å gjøre det
Guds ord byder oss her, da er det jo en forutsetning at en vet hva
den gamle surdeig er, ikke sant?
Rom 3:20-21: «Derfor blir intet kjød rettferdiggjort
for Ham ved lovgjerninger. For ved loven kommer erkjennelse av synd.»
Lovens frukt altså! Men så følger straks på noe helt annet: «Men nå
er Guds rettferdighet, som loven og profetene vitner om, blitt åpenbart
uten loven.» Merk deg nøye, for det er uhyre viktig dette - uten
loven, som apostelen skriver her. Den nye deig er altså en frukt
av evangeliet. E.K. |
Så er spørsmålet
til deg her i kveld: Forstår du det? Eller blander du inn noe mer? En
liten surdeig som syrer hele deigen? En liten surdeig som ødelegger
alt for deg! Jeg skal lese noen vers fra Rom 4, og stille ett og annet spørsmål etterpå, så følg gjerne godt med: «For det var ikke ved loven Abraham eller hans ætt fikk det løftet at han skulle være arving til verden, men ved troens rettferdighet. For dersom de som holder seg til loven, er arvinger, da er troen blitt unyttig og løftet satt ut av kraft. For loven virker vrede. Men der det ikke er noen lov, der er det heller ikke noe lovbrudd. Derfor fikk han løftet ved tro, for at det kunne være av nåde, slik at løftet kunne stå fast for hele ætten, ikke bare for dem som har loven, men også for dem som har Abrahams tro. Han er jo far til oss alle.» (v.13-16). Første spørsmål – kan det som leses her nå misforståes? «For det var ikke ved loven Abraham eller hans ætt fikk det løftet at han skulle være arving til verden, men ved troens rettferdighet.» Sagt med andre ord: Ikke ved hva du er og gjør, men ved hva Han er og har gjort for deg! Dette kan jo ikke blandes sammen uten å bli ødelagt, ikke sant? Det må jo holdes atskilt, for det handler jo om to helt forskjellige ting. Andre spørsmål, som følge av det vi nå leser: «For dersom de som holder seg til loven, er arvinger, da er troen blitt unyttig og løftet satt ut av kraft.» Spørsmålet da: Gjør du det? Holder du deg til loven? Den har jo i følge apostelens ord i Gal 3:12, ikke noe med troen å gjøre. De som holder seg til loven er i følge ordet her, ikke arvinger. Er ikke det alvorlig nok? I Åp 3:4, taler Jesus til menighetsforstanderen i Sardes, og sier: «Men du har noen få navn i Sardes som ikke har sølt til klærne sine. De skal gå med meg i hvite klær, for de er verdige til det.» «- som ikke har sølt til klærne sine.» Var den ikke god nok, den drakt du fikk i gjenfødelsen? Var den ikke god nok den renselse Herren foretok, da du fikk ta din tilflukt til evangeliets ord? Er det noe du må forbedre her? Den tanken – den lille surdeigen – søler det hele til for deg. Hør dette velsignede budskap apostelen bringer oss midt i teksten vår her: «For vårt påskelam er slaktet, Kristus.» Soningen har jo skjedd! Dere er jo alt rene! Men skal vi ikke bry oss om Guds ords formaninger i det hele tatt? Først vil jeg da spørre: Hva er det vi har gjort nå? Guds ords fremste formaning er jo, at du skal tro evangeliet! Jo visst, skal du gi akt på Guds ords formaninger – men ikke for å bli ren ved det, men fordi du er ren! Og når du får leve i den sannhet, at du ikke kan bli mer ren for Gud enn hva du er ved troen på Jesus, da setter du ikke din etterlevelse av Guds ords formaninger inn på en konto, som du regner med i tillegg til Jesu gjerning. Og om du kommer på avstand, så det likevel skjer, da vil denne sannhet alltid knuse den kontoen til støv, igjen og igjen. Det var det de ikke tålte ved Jesus, og det er også det de aldri har tålt ved Hans etterfølgere. Du som er her nå, du er forhåpentligvis blant dem som tåler det – ja, takker Gud for det! |