Profeten
Malakias, den siste profeten i Det Gamle Testamente. Ja, den siste
profet i den gamle pakt er jo døperen Johannes, men Malakias'
bok er det siste skriftet i Det Gamle Testamente.
Profetene levde
virkelig i en helt annen tid enn vår, i den forstand at deres
oppgave var å peke fremover, mot noe som skulle komme
- noe som skulle skje - mens vi, her vi befinner oss i dag, har som
hovedoppgave å peke tilbake, til noe som har skjedd.
Du ser, det skjedde en bestemt gjerning der - en Guds
gjerning - mellom profetens tid og vår. Det er sentrum!
Jesus forteller
oss lignelsene om kongesønnens bryllup (Matt 22), og det store
gjestebudet (Luk 14) - i begge tilfeller sender Han ut tjenere for
å innby folk, og i begge tilfeller får de et budskap å
gå med til folket: «For alt er ferdig!» Med andre ord,
nå er alt det skjedd som måtte skje, for at den hellige
brudgommen kunne ekte sin falne brud. Profetenes forutsigelser var
nå oppfylt! Som Jesus sier fra korset: «Det er fullbrakt!» Altså,
det som måtte fullføres er nå fullført.
Det kunne ikke profetene forkynne. De kunne forkynne
- og forkynte - at Gud er i ferd med å sette i stand det som
er Hans hjertes ønske og begjær - men det er ikke ferdig
ennå.
Vi har altså fått noe større å
forkynne!
Det som ofte kan være forvirrende for oss i profetenes
budskap, det er at de ofte forkynner begge Jesu komme på samme tid,
som om de skulle være ett og det samme. Slik at når vi leser det nå
i år 2002, leser vi om det som har skjedd, og det som skal skje på
samme tid, nærmest om en annen. Så også her hos
profeten Malakias.
Vi begynte med
å lese: «De skal være mine, sier Herren, hærskarenes Gud, min
eiendom.» (v.17). Hvem er så de? Vi leser i verset før
vår tekst: «Da talte de med hverandre, de som frykter Herren.
Og Herren lyttet og hørte det. For Hans åsyn ble det skrevet en minnebok
for dem som frykter Herren og høyakter Hans navn.» (v.16). Det var
de som fryktet Herren, som også skulle være Hans eiendom!
Da Israel fikk
overrakt loven ved Moses - hva sier de da?: «Da svarte hele folket,
alle sammen: Alt det Herren har sagt, vil vi gjøre.» (2 Mos
19:8). Her har du vel dem som frykter Herren? Dette var da vel gudfryktige
folk? Tenk om dette plutselig gjaldt det norske folk i dag! - At dette
kunne sies om dem: Hele folket, alle sammen sa: «Alt det Herren har
sagt, vil vi gjøre!» Da skulle vi vel bli glade!
Men er det virkelig disse vi hører om,
når det tales om dem som frykter Herren? Nei! Det var sikkert
vel ment, men det som stråler frem av dette, er ikke gudfryktighet
og sannhets erkjennelse, men overmot. Hør det bare en
gang til - og hør hvem som i virkeligheten blir opphøyd
i denne «trosbekjennelsen:» «Alt det Herren har sagt, vil vi
gjøre!» Du ser, det er ikke Israels Gud som opphøyes her - slik det
kan synes som ved første inntrykk - men avguden «Vi.»
Det viste seg jo ganske snart også da - og ut igjennom
hele Israels historie - inntil de korsfestet Ham, som ikke anerkjente
«Vi.»
Er det noe alter for avguden «Vi» i ditt hjerte, i din
forsamling, mon tro? Kanskje det er vi frikirkefolk, eller
vi bedehusfolk? - I større byer er det gjerne også vi
pinsevenner, vi metodister osv., og iallfall vi kristne!
Det er smertefullt når alterene blir styrtet omkull,
for vi tror jo gjerne, at det er den eneste sanne Gud vi tilber på
dem. Og nå er det ikke meningen å si, at det er likegyldig
hvilken lære du bekjenner deg til - for det er det ikke.
Tro bare ikke, at det er din bekjennelse til den bestemte læren,
som frelser deg, men i tilfelle lærens innhold.
I dag kan en ofte få trang til å rope ut:
Tilbake til læren! Men læren er vel noe tørre
saker? Det blir likesom så «skoleaktig.» Det er jo læren
vi er samlet om nå. I det øyeblikk du sier at noe er rett, sier du
også ved det, at noe er galt - og idet du sier at noe er galt, sier
du også ved det, at noe er rett, og dermed har du allerede en
lære.
Men det fantes også andre jøder, som hadde
et ganske annet sinn enn disse, som sto fremfor Moses denne dagen
- etter som loven også fikk gjøre sin sanne gjerning
i folket, nemlig sønderknuste jøder - «de stille i landet,»
som ventet på Israels håp. På Jesu tid var de representert
ved blant annet Anna Fanuelsdatter og gamle Simeon - som vi kaller
ham - i templet i Jerusalem. (Luk. 2). Mennesker som hadde gått
fallitt på sitt eget, under lovens krav - mennesker som aldri
ville si: «Vi vil gjøre det,» men: «vi er fortapt! -
og venter derfor på Israels håp.» Alteret for «Vi» - alteret
for «Jeg» - var revet ned!
Dette er de som Malakias taler om: De som frykter Herren
og høyakter Hans navn! (v.16). De skal være mine,
sier Herren, og hør: «jeg vil være mild mot dem, likesom en
mann er mild mot sin sønn som tjener ham.» (v.17b). Og jeg har altså
ikke gjort noe annet, enn å erkjenne hvor galt fatt det
er med meg! Det er da ikke mye å få lønn for! Og
ikke engang det gjorde jeg frivillig, men fordi jeg i møte
med sannheten måtte.
|
«Og jeg vil være
mild mot dem.» (v.17b).
«Da skal dere igjen se forskjell mellom den rettferdige
og den ugudelige, mellom den som tjener Gud og den som ikke tjener
Ham.» (v.18).
Jeg skal ikke gi meg ut på å si noe «dypt»
om dette - det er et underlig ord. Du skal kunne se forskjell!
Kanskje har det noe med denne Herrens mildhet, som vi leste
om her, å gjøre. De ligner litt på Ham. For den
som har mottatt stor nåde, han er ikke så snar til å
sette seg til doms over andre. Den som er mye tilgitt, elsker mye,
sier Jesus. Og det er jo en underlig vei. Det er altså ikke
slik, at Han uten videre gjør oss mer og mer kjærlige
og gode, ved likesom å pøse på noe, eller fylle
oss med kjærlighet eller lignende, men ved at du blir en større
og større synder, i din erkjennelse.
Kan du forklare det Jesu ord på noen annen måte,
så skulle jeg gjerne høre om det.
«Se, hvor de elsker hverandre,» sa de om de første
kristne. Det var synlig!
Det som er sørgelig i vår tid, er at nettopp
dette misbrukes til at vi skal omfavne nærmest alle slags læresetninger
f.eks. og ikke bry oss så mye med det. Å si at noe er
rett etter Guds ord - og dermed også at noe er galt - blir ansett
som ukjærlighet.
Men det menneske, som er opplyst ved, og lært av,
Den Hellige Ånd, han setter seg ikke til doms over noe menneske.
Der er denne mildheten til stede. Det kunne jo like gjerne vært
meg, som hadde fart vill!
Hør hva som sies om ypperstepresten: «Han kan
være medlidende med de uvitende og villfarne, siden også han selv
er underlagt skrøpelighet, og derfor må frembære syndoffer, ikke bare
for folket, men også for seg selv.» (Hebr 5:2-3). Det er jo
bare nåde! Jeg har jo selv ikke noe annet å vise
til, enn Guds nåde.
Og så skriver Paulus noe om dette, som vi nok alle
kan trenge til å legge oss på hjertet - ikke bare én gang,
men igjen og igjen: «For også vi var en gang uforstandige, ulydige,
villfarende. Vi var treller under mange slags lyster og begjær. Vi
levde i ondskap og misunnelse. Vi var forhatt og hatet hverandre.
Men da Guds, vår frelsers godhet og kjærlighet til menneskene ble
åpenbart, frelste Han oss, ikke på grunn av rettferdige gjerninger
som vi hadde gjort, men etter sin miskunn.» (Tit 3:3-5).
Dette gjør noe med det menneskets sinn, som får
tro og leve i det. Helliggjørelse har med ditt sinn
å gjøre. Om du vil høre hva et virkelig helliggjort
sinn vitner, så hør hva Per Nordsletten sier i sangen:
«Så lenge jeg er her på jorden, Jeg plages daglig av min
synd. Jeg fattig var, er verre vorden, Ser mer og mer av hjertets
dynd. Dog får jeg være Kristi brud, Å du forunderlige Gud!»
Du får være så enig eller uenig i dette, du bare vil,
men svar meg: Var det Per Nordsletten som her ble opphøyd,
eller var det Gud?
«For se, dagen
kommer!» (v.1a). Salig er den, som har fått gjort opp sin sak
med Herren, før den dagen bryter inn. «Den brenner som en ovn.
Da skal alle overmodige og hver den som gjør ondt, være som halm,
og dagen som kommer skal sette dem i brann, sier Herren, hærskarenes
Gud, så den ikke levner dem rot eller gren.» (v.1b).
Men så fortsetter talen slik: «Men for dere som
frykter mitt navn, skal rettferdighetens sol gå opp med legedom under
sine vinger.» (v.2a). Rettferdighetens sol! - Og skinnet av
denne sol blir oss altså til legedom.
Lukas skriver om «vår Guds inderlige miskunnhet, som
lot soloppgang fra det høye gjeste oss. ...for å styre våre føtter
innpå fredens vei.» (Luk 1:78-79).
Det er grunnen til at denne sol skinner over oss - det
er derfor vi samles til møte - for at vi i dette lyset skal
se fredens vei, og føres inn på den. Dette forunderlige
lyset, som verden ikke kjenner, viser oss veien, og er selv
veien. Og hør hvordan det samles i én sum: «... for å
lære Hans folk frelse å kjenne ved at deres synder
blir forlatt.» (Luk 1:77).
«De skal være
mine, sier Herren, hærskarenes Gud, min eiendom, den dag jeg gjør
mitt verk.» (v.17a). Golgataverket.
I andre halvdel av vers 2 står det: «Og dere skal gå ut og springe
som kalver når de slipper ut fra fjøset.» (v.2b). Det er all grunn
til det!
Tenk deg kalven, som til nå har levd sitt liv i det mørke
trange fjøset, og trodde dette var livet! - Slik skal det vel
være? - Det er vel ikke noe mer å oppnå? Og så
slippes den plutselig ut i solen en dag, ut på en grønn
og saftig eng hvor ingenting stenger.
Har du opplevd frigjørelse i evangeliet? Kom til
Ham, som også i dag kommer til deg i sitt evangelium, sitt nådeord!
|