KAP.
17: FORHOLDET MELLOM EVANGELIEHUSHOLDNING
OG LOVHUSHOLDNING.
|
§
81. Menneskeslekten
som helhet: en gudfiendtlig og ugudelig slekt.
Hele
menneskeslekten er gudfremmed og fortapt.
Den vil ikke la Gud stelle med seg og føre seg.
Hans velgjerninger glemmes og belønnes med utakk.
Hans nåde blir oversett og foraktet, Hans velsignelser
bortforklares. Vi
er en slekt skapt av Ham og til Ham, men er alltid på vei bort
fra Ham. Han har derfor både sin Kjærlighets Evangeliehusholdning
og sin hellige nidkjærhets Lovhusholdning i denne verden.
Han vet det er en ond og vrang slekt.
Men
Han overgir den aldri i sin helhet; selv om Han stadig overgir
den delvis. Og
fordi Han bare overgir den delvis, derfor er det alltid noen
steder der Hans Rike er nærværende i denne verden gjennom Hans
nådemidler. Men
det er aldri alle steder på en gang. Det
er alltid noen folk som står under velsignelse, men ikke alle
på en gang. Det
er alltid noen kristne, men ikke alle er det.
Guds
Rike, nådemidlene og kristendommen kan derfor aldri utryddes,
tross den umulige slekts fiendskap mot Gud.
Hvorfor
er det så?
Dels
fordi Gud elsker denne umulige verden, og dels fordi Han for
sitt Navns æres skyld til enhver tid vil vise at Han
er Gud, idet Han oppholder sin menighet av benådede syndere,
midt i en ond og ugudelig verden, som bare vil gjøre ende på
all Guds nåde og alt Guds verk.
Gjennom menigheten vil Han oppfylle sin kjærlighets mål:
å nå alle jordens folk for å skape seg det sanne, evige Israel.
På
den måten er det en dyp, indre sammenheng mellom Guds Evangelie
- og Lovs - husholdning i historiens folk.
|
Åp.
7,9.
Deut.7,7.
Deut.18, 5fg.
Jvnf. Åpb 1 , 6.
1 .Kong.18,19;
l.Kong.19,18;
Mt.13,3ff;
Mt.22,14;
Luk.12, 32
|
§
82. Den
lille flokk.
Selv
om Guds folk i evigheten står som en utellelig skare, fra
alle historiens ætter og stammer og tungemål og folk, var allikevel
dette folk i sitt historiske jordeliv alltid bare en liten
flokk.
Gjennom
en rekke forbilder har Gud anskueliggjort sannheten om den
lille flokk:
I
forhold til de omboende folk var Israels folk "det
minste av alle folkene."
Innenfor
Israels folk var prestetjenesten - forbilde på nådestanden
- bare betrodd Levi stamme: forholdet mellom Levi stamme og de
andre stammene var altså som en til elleve. - På Elias' tid var
det en sann profet mot 850 falske Ba'als- og Astarte-profeter,
altså forholdet 1 til 850. Folket
selv var antakelig ca. 2 mill., men bare 7 tusen hadde ikke bøyd
kne for Ba'al, altså som forholdet 7 tusen til 2 mill.. - Jesus
talte om fire slags sædejord, men bare ett slags var god, altså
forholdet 1 til 4 (l-3).
På den måten talte da også Jesus om de mange kalte og de
få utvalgte, og sa til sine troende: "Frykt ikke, du lille
hjord, det har behaget eders Far å gi eder Riket."
På
den måten er det overalt i Skriften, og overalt i kristenhetens
liv og historie, i de "kristne folks" byer og bygder
og i de hedenskes folks midte.
Det er ugudelighet, gjen stridighet, falske kristne, falske
forkynnere beholder en knusende majoritet over Guds sanne barn.
|
Mt.16 ,l8,
5,14-15;
13,33
|
Denne
overvekt kan snart trykke en kristen ned i angst og bekymring
både far seg selv og for Guds Rikes ("kristendommens")
fremtid. Men Guds
løfte om at ingenting skal kunne få bukt med den sanne menighet,
er den lille flokks grunnvoll.
Og denne uanselige hop gjør Gud selv til et lys i verden,
til salt for jorden, til staden på berget: som en surdeig syrer
hele deigen, således sprer Gud velsignelse i hele verden fra sin
lille menighet.
Denne
lille menighet av sanne kristne oppholder Gud. Den er til ikke
for sin egen skyld, men utelukkende for Hans æres skyld.
Han vil det slik - til et vitnesbyrd imot en ond og ugudelig
verden (ifølge Lovens husholdning), men og som en kanal til å
formidle nåden til de kommende tiders utvalgte (ifølge Evangeliets
husholdning).
Dette
er da et av de tyngste anstøt ved selve Guds menighets eksistens,
at den ikke alene faktisk er liten nå og her, der og da,
men at den etter Guds vilje aldri skal eller kan bli noe
annet heller.
|
Jvnf.
til sam.lign.
l.Mos.19,9.
|
At
flokken faktisk er liten, er et anstøt også for den forfengelighet
som bor i en kristens hjerte - og et anstøt for den ugudelige
verden som derfor ikke kan begripe at denne lille flokk alltid
skal ha så meget å si og bety.
At
flokken ikke kan
bli stor er et anstøt for den lyst til å hevde
selve Guds Rike som bor i en kristen, og hevde det som noe praktfullt
og herlig i verden - og et anstøt for den vantro som da ikke kan
skjønne med hvilken rett kristendommen kaller seg den universale
og absolutte "religion".
At
flokken ikke skal bli stor, er
et anstøt for den i en kristen boende lyst til å regne med seg
selv og sin egen innsats i verden - og et anstøt for den vantro,
som da ikke kan skjønne hvorfor Guds menighet arbeider utrettelig
på sjelers frelse.
Det
mest anstøtelige ved Guds menighet i verden er imidlertid at de
mennesker Han har valgt som sine, som regel er ingen ting i
verdens øyne:
|
l.Kor.
1,26-29.
|
"Legg
merke til eders kall, brødre, at ikke mange vise etter kjødet
(dvs. filosofer og vitenskapsmenn, ikke mange mektige
(dvs. konger, fyrster, politiske herrer), ikke
mange høybårne (dvs. av gamle, adelige slekter); men det som
er dårlig i verden (dvs. lavt og uanselig i stand og ære),
det utvalgte Gud seg for å gjøre de vise til skamme, og det som
er svakt i verden (dvs. liten kraft og makt, liten innflytelse
blant mennesker), det utvalgte Gud seg for å gjøre det sterke til
skamme, og det som er lavt i verden (dvs. det som har liten
aktelse blant folk flest), og det som er ringeaktet, det
utvalgte Gud seg, det som ingenting er, for å gjøre til intet
det som er noe, for at intet kjød
skal rose seg for Gud".
|
l.
Kor. 4,7.
|
Det vet en kristen: her er ingen som har noe å rose seg av, for
vi har ingenting som vi ikke har fått.
Og det Guds sanne menighet på jorden er: Guds ubegripelige
under i verden. Derfor ber den troende også sammen med hele den
kristne menighet: "Din er æren og makten, herligheten og prisen
i evighet".
§ 83.
Hvilke er de åndelige kjennetegn på at et menneske tilhører
de utvalgte?
Å
få svar
på dette spørsmål har stor praktisk, sjelesørgerisk betydning.
Det er alltid en og annen svak kristen som det ikke er
klart for at dette ordet om utvelgelsen er Evangelium
slik at i anfektelsens mørke blir alle
ting forvrengt for hans syn og sinn, og det hele ser ut som et
sammenhengende vredesbudskap.
Det generelle svar på spørsmålet
er: i alminnelighet må vi regne med at det som Skriften anfører
som kjennetegn på en kristen, det er kjennetegnene på utvelgelsen.
Vanskeligheten er bare den at stadig vekk blir disse kjennetegn
anvendt eller oppfattet på en lovisk måte, slik at hele Evangeliet
i det forsvinner. Derfor
må vi holde oss til selve Skriften i det som den uttrykkelig sier
er utvelgelsens kjennetegn.
|
l.Tess.
l, 5-7;
2.Tess. 2,13-14;
l.Tess.l,
5; 2.Tess.2,14.
l.Tess.l,
5; 2.Tess.2,13.
Efes.4,l;
5,1ff.
|
Om dette skriver apostelen i
l.Tess.1,5-7 og i 2.Tess. 2,13-14.
Først skriver apostelen
at han er fullt viss på
tessalonlkernés utvelgelse til tross for at Gud ikke pleier åpenbare
for noen om andres utvelgelse, om Han enn gir visshet
om vår egen. Paulus
nevner derfor straks sine grunner
for denne visshet, og disse grunner er
utvelgelsens kjennetegn.
Det som da er vitnesbyrd om et menneskes
utvelgelse er:
1. Evangeliet
korn i deres livsvei - uten
dette gis ingen utvelgelse: skrevet eller talt.
Altså er selve anledningen til å høre Evangeliet
ett av tegnene på utvelgelsen.
2. Evangeliet
virker på dem. I og
med Åndens kraftige overbevisning om synd og nåde.
Derav ser vi at enhver nådevirkning i hjertet som er
formidlet ved Evangeliet, er kjennetegn på utvelgelse - og
da framfor alt den kjensgjerning at et hjerte fatter tillit
til
Jesus og at den som tror blir avhengig
av Jesus.
I en sum kan vi si at Evangeliets
mottakelse er viktig kjennetegn på utvelgelse.
3.
Evangeliets mottakelse
i hjerte viste seg i etterfølgelse av Jesus og apostlene.
Av det kan vi se at det er kjennetegn på utvelgelse når
en holder seg til Jesu og apostlenes forbilde og ord.
Denne etterfølgelse utgjør den utvalgtes nye sinnelag:
et hjertes oppriktige forsett om å vandre kallet verdig.
Som kjennetegn på utvelgelse
skal vi nøye oss med disse tre kjensgjerninger.
Vi skal være forsiktige så vi ikke stiller krav om den
fullkommenhetsgrad
hvori troens frukt skal vise seg.
For alle slike krav kan snart senke sjelen ned i en lovisk
selvbeskuelse som fullstendig lukker sinnet, så det blir uimottakelig
for det frigjørende og kraftbringende Evangelium.
Vi må regne med at det er en alminnelig sjelesykdom - kanskje
spesielt i vår tid - å se på seg selv og lete etter Åndens frukt,
istedenfor å være åpen for Ordet, slik at det får gjøre sin gjerning
og gi det som det gjerne vil gi oss.
§ 84.
Hvordan kan et menneske bli viss på å være utvalgt?
Både den romersk-katolske kirke
og delvis også den calvinsk-reformerte kirke nekter muligheten
av en sann, personlig frelsesvisshet.
Den romerske kirkes lære betegner
enhver tale om frelsesvisshet som hovmod.
Det faller forøvrig i tråd med denne kirkes interesse av
å holde sjelene nede i den åndelige uvisshet som gjør dem trellbundne
avhengig av denne kirkes institusjoner, prester og skikker.
De calvinsk-reformerte forkaster
til dels muligheten av personlig frelsesvisshet ut fra sin lære
om den dobbelte predistinasjon:
da Gud nemlig har forutbestemt noen til frelse, andre til fortapelse - uten at vi kan vite hvem er bestemt til
hva, - så kan det umulig gis noen personlig visshet,
men høyden en personlig sannsynlighetstro på grunnlag av at man
finner de rette Åndens frukter i den rette grad hos seg selv.
|
Rom.8,16;
Sml. Efes.l,12;
l.Johs.3, 1-2.
Neh.8,10.
|
Går vi til Skriften, ser vi at
frelsesvisshet - eller hva der er det samme: utvelgelsesvisshet
- er det ikke bare mulig, det er endog det normale at en kristen
får del i den. Det er framstilt som noe som hører kristenlivet
til: "Guds Ånd vitner sammen med vår ånd at vi er Guds barn".
Den måten som frelsesvissheten
gis oss på, er klar nok i Bibelen:
det skjer ved Evangeliets ord, hørt eller lest, og ved de nådemidler
vi tar imot etter Jesu Ord (dåp og nattverd).
Frelsesvisshet eller om vi vil: utvelgelsesvisshet, faller
derfor helt ut sammen med å få vissheten om å få syndenes forlatelse.
Frelsesvisshet eller barnekårsvisshet
er overhodet ingen ting annet enn syndsforlatelsesvisshet (rettferdiggjørelsesvisshet,
forsoningsvisshet).
Visshet om syndenes forlatelse
formidles som en personlig
visshet i og med Evangeliets universale budskap om nåde for
alle. Det gis
ikke noen individuell særåpenbaring til oss som forvisser oss
om vår utvelgelse og nådestand:
bare det enkle ord om at Gud elsker verden.
Kristus er død for alle, og andre liknende uttrykk
for den universale nåde.
Frelsesvisshet kommer derfor
i stand hos det menneske som Guds Ånd får forklare det universale
Evangelium for slik at han får tro og høre seg inkludert
i denne Guds nåde,
Vi kan derfor også si:
"frelsesvisshet er inklusjonsvisshet?' og det
innebærer derfor ikke på noen som helst måte noen eksklusjon av
andre og tillater ingen eksklusivitet i en kristens tankegang
eller livsholdning.
Ved den personlige frelsesvisshet
oppfylles ordet:
"Gleden i Herren er eders
styrke".
|
|