Det Gamle Evangelium
Den
rike mann og Lasarus
Av Friedrich Wilhelm Krummacher 1796 - 1868
Hva vil det si å være forherdet? Det er å være som en stokk, - det vil si å ha tykke ører som ikke hører, å være hård i hjertet, - ha et tillukket sinn for Guds vitnesbyrd, vekkestemmer og gjerninger. Det vil si å være som brolegningen på gaten, som det regner, snør og hagler på uten at den blir myk. Det vil si å befinne seg i en tilstand hvor man pleier å si, at "her er møye og arbeide tapt." Fiendskapet mot Gud er blitt bestemt og modent, og vantroen har slått sine røtter aldeles fast. Forherdede folk kan det bare være tale om, der hvor Guds røst, - lov og evangelium, - og opprop til bot og omvendelse lyder. Forherdelsen oppstår ved at man motsetter seg et nådekall etter det annet, og med vantroen overvinner det ene Guds vitnesbyrd og sannhetsord etter det annet. Jo rikere en stad eller menighet er på Guds ord, desto større anledning er det så vel til omvendelse, som til forherdelse. Der hvor evangeliet lyder kraftig, finnes de fleste forherdede likesom de fleste omvendte. I dag, om dere hører Hans røst så forherd ikke deres hjerter! Det er vantroende i vår midte, som i deres hjerter ikke holder seg til Israels Gud. Det har allerede lykkes dem å bringe mange nådekall, - som nådde dem, - til å springe i stykker på deres motstands panser, og å riste av mang en pil som traff dem. Vel, i dag skal dere høre en slik røst av den levende Gud, - et slikt vitnesbyrd om at Han er Herren, som dere ikke ofte har hørt noe lignende. Lykkes det dere å væpne dere også mot denne røst, - lykkes det dere å berøve dette vitnesbyrd dets kraft så det ikke kan nå deres sjel, og å overvinne det med vantroen, hva skal da ennå kunne røre dere? Så
er dere atter kommet et stort skritt bort fra frelsen og den ytterste forherdelses
dom nærmere.
Av Georg Ludvig Detlef Harms 1808 - 1865
Nå, dette menneske var rikt, og altså i menneskers øyne meget lykkelig - for penger kan man jo på jorden få alt hva hjertet begjærer. Men han var ikke alene rik, men også fornem, det ser vi av det at han kledde seg i purpur. Det kalte man nemlig et skjønt tøy av glimrende rød farge, som egentlig bare kongene bærer, - og som ingen i landet måtte bære uten kongens tillatelse, - slik at bare de aller fornemste folk som sto kongen nærmest, fikk tillatelse til å bære purpurklær. Slik var altså denne mann dobbelt lykkelig - for han var ikke bare meget rik, men også meget fornem. Å, hvor alle folk måtte bøye seg for ham og prise seg lykkelig når den rike, fornemme mann bare sendte dem et nådig blikk og sa dem et vennlig ord. I tillegg ser vi, at han ikke som gnierne gjemte sine penger på kistebunnen og av gjerrighet ikke engang spiste seg mett, - men han gjorde seg til gode med sin rikdom, - anskaffet seg de skjønneste klær, det fineste linklede - det beste var neppe godt nok for ham. Og når han nå viste seg i sine fine klær, i sin pynt og stas, hvor måtte ikke da folk se på ham med misunnelse og tenke - den som bare var så lykkelig! For pynt og stas og skjønne klær gjelder jo ennå blant menneskene for den største lykksalighet. Slik har djevelen forblindet menneskenes hjerter og øyne! Videre levde dette menneske som om det hver dag var bryllup, - for det heter at han levde i vellyst hver dag! I hans hus gikk det alltid høyt til, den beste mat og drikke sto på hans bord, og hvor det gas noe å se og høre av øyenslyst og verdens fornøyelser, der var han. Og slik gikk det til hver dag. Var ikke dette et lykkelig menneske? Ja, i verdens øyne var han lykkelig, - av sine venner ble han visst prist lykkelig, og han har visst også selv holdt seg for meget lykkelig, for i det jordiske hadde han jo ingen mangel. Sammenlign nå denne mann med den fattige Lasarus! Han var så ulykkelig at det her i denne menighet, ja, vel kanskje i hele landet ikke finnes et så ulykkelig menneske. Han var så fattig at han ikke engang hadde husly, men måtte ligge på gaten, - så fattig at han ikke engang hadde en seng, men måtte ligge på jorden under åpen himmel, - så fattig at han med lengselsfulle blikk så på de brødsmuler som falt fra den rikes bord, og gjerne ville ha stilt sin hunger med det som den rike mann trådte under sine føtter, om bare noen ville ha gitt ham det. Og i tillegg til denne fattigdom kom nå også den mest smertefulle sykdom - hele hans legeme var dekket med sår, slik at det nesten ikke var noe sunt sted på hele hans legeme. Og en lege hadde han ikke som kunne gi ham noe til lindring, for hvordan skulle den fattige mann kunne betale ham? Legemidler og salver hadde han heller ikke, - de var jo altfor dyre for ham. Og under all denne fattigdom og sykdom var han så ganske forlatt av menneskene at ingen bekymret seg over ham. Den rike så ham vel ligge for sin dør, men i stedet for å forbarme seg over ham har han vel ofte sagt: Det vemmelige menneske med sine sår, om han bare ville legge seg et annet sted, så man ikke alltid behøvde å se på ham! Menneskene gikk vel forbi ham på gaten, men det var ingen barmhjertig samaritan som tok ham opp og pleide ham. Men menneskene må vel ha tenkt eller sagt: Hvorfor ligger du alltid i veien for oss på gaten, man kan jo ikke engang komme forbi deg! De ufornuftige dyr var mer barmhjertige enn menneskene, - hundene forbarmet seg over den elendige Lasarus, men ikke menneskene. Hundene måtte være hans leger, apotekere og sykepassere, de kom medlidende og slikket hans sår og lindret slik hans smerter. Var denne mann ikke meget, meget ulykkelig? Å, dere fattige, om dere mang en gang føler deres fattigdom med smerte og må klage og gråte over det - dere syke som må føle deres sykdoms smerter og må jamre dere, tenk på den elendige Lasarus og, i stedet for å klage, takk Herren på deres kne for at det ennå går dere så godt i sammenligning med denne arme, arme mann! - Slik ser dere, hvor høyst ulike disse menneskers kår var på jorden. Med hvem ville dere vel ha byttet? Jeg tror, at ingen ville bytte med den fattige Lasarus, men kanskje de fleste gjerne med den rike mann! Likevel sier jeg dere, at allerede her på jorden var den fattige Lasarus tusende ganger lykkeligere enn den rike mann. For likeså ulike som de var ytre sett, likeså ulike var de i det indre. Den rike mann var et ugudelig menneske, for ellers hadde han ikke kunnet leve slik i verdens lyst og gjøre buken til sin Gud og forøde sin rikdom. Den fattige Lasarus derimot var from, for ellers hadde han ikke kunnet være så stille og tålmodig i sin jammer og elendighet. Den rike mann levde altså uten Gud med djevelen, og den fattige Lasarus levde med Gud uten samfunn med djevelen. Den rike mann kunne ikke be, for uten Gud gis ingen bønn, men Lasarus kunne be til sin trofaste Gud, og slik hadde han likevel fred, for Gud forlot ham ikke om enn menneskene forlot ham. Og den som lever uten Gud som et djevelens barn, han er dog til tross for alt ytre vellevnet allerede her på jorden den aller ulykkeligste skapning, for han kjenner ikke de beste gleder, - gledene i Gud, - men han kjenner bare de gleder som også svinene kjenner, nemlig eting og drikking. Men den som lever med Gud, han er også under all ytre elendighet lykkelig, for han er salig i sin Gud og i de himmelske gleder som Gud allerede her på jorden gir de fromme hjerter. .
Av Erik Pontoppidan 1698 - 1764
Er dette sant, da er det oss alle den aller viktigste og høyst maktpåliggende sannhet - samtidig er det en sannhet av så fast sammenheng, at alle dens deler flyter og følger av hverandre eller slutter sammen likesom leddene i et kjede. Jeg vil nevne dem ennå engang for hukommelsens skyld: Å menneske, hvem du så er, uten persons anseelse eller forskjell, som du tror, slik lever du, som du lever, slik dør du, som du dør, slik farer du, og som du farer, slik blir du evinnelig. Søker vi eksempel til stadfestelse og forklaring på dette, da kjennes neppe i den ganske Hellige Skrift noe fullstendigere enn det, som dagens tekst forestiller. Særdeles om den fordum rike, nå meget fattige manns tilstand både i livet og i døden. Denne mann trodde ille - for han, - likesom hans fem brødre, - trodde ikke Moses og profetene før det var for sent. Da han fikk troen i hendene og løftet sine øyne aller først, da var han i helvete og i pinen. Slik en vantro som hans førte til en vannhellig livsførsel i vellyst, prakt og overdådighet. Denne livsførsel fortsatte han til sin dødsdag og ble aldri omvendt, - fikk aldri nåde: Følgelig døde han i sine synder og under Guds hårde vredes dom. Denne dom begynte han straks etter døden å føle - for han klaget seg over å lide pine i en ildslue. I dette søkte han trøst i sin fader Abraham, men fikk avslag. Han søkte leskelse ved en dråpe vann fra Lasarus' finger, men fikk intet og måtte altså fortvile i sin evig usalige tilstand. Mon dette ikke opplyser nok om, hva jeg nylig har sagt om et ondt menneskes onde skjebne i evigheten, som en følge av hans ondskap her i verden? Likesom den elendige, men troende og tålmodige Lasarus' skjebne, ved en salig omskiftelse i døden viser det helt motsatte hos dem som hører Gud til. Å,
at da dette til gagns måtte lukke opp øynene på alle dødelige den stund man ennå
lever i nådens tid og kan betenke seg, - hva som tjener til ens fred! De levende
pleier ellers å lukke øynene på de døende eller å trykke deres øyelokk til, når
disse står åpne. Her kan vi vende saken om og la de døde lukke øynene opp på de
levende. Jeg mener sinnets øyne når de lukkes til av sikkerhetssøvn, som er den
åndelige død. Lasarus og den rike mann, i første rekke den siste, som teksten
taler mest om, er sannelig slike dødninger som kan lukke opp etterlevendes øyne.
Av Erik Pontoppidan 1698 - 1764
Se, så ille farer hver den som dør ille, - som dør i sine synder, - som fullender et ugudelig livsløp ved en usalig død. Etter at han her har fått i kjødet, går han hen og høster fordervelse av kjødet. Etter at han har fylt sine synders mål, går han hen og drikker ut Guds vredes berme. Etter at han har foraktet Guds godhets, barmhjertighets og tålmodighets rikdom, men hopet seg opp vrede på vredens dag, da går han omsider, - slik som Judas, - til sitt sted i pinenes hus, hvor apostelen sier at enhver misgjerning skal få sin egen straff. Sin rette forholdsmessige og etter syndens art innrettede straff, - større eller mindre, - flere eller færre hugg, - likevel alltid så mange og så hårde plager, at om en dødelig følte noe av det da utvalgte han heller det verste verden har, og holdt seg enda lykksalig ved slikt bytte. Tenk noe nøyere over denne sak, mine venner, den er det vel verd. Trøster en ugudelig seg ved det at helvetes ild ikke er en elementarisk og egentlig ild, da la ham tenke over, at den torde være noe langt pinaktigere og smerteligere enn alt hva vi kjenner, og følgelig ennå mer å frykte enn den gloende ild. Jesus befaler oss ikke å frykte menneskene, - men vi skulle, sier Han, frykte for den som kan ødelegge både sjel og legeme i helvete. Når Han vil trøste, glede og saliggjøre sine venner i det himmelske Jerusalem, da må det være noe rettskaffent, stort, herlig og usigelig salig. Likeså noe usigelig og ondt, når Hans høyre hånd er utstrakt til fordervelse, pine og helvetes plage. Hans minste finger, - så å si, - trykker hårdt her i livet. Når samvittigheten plutselig våkner opp, og den angerfylte er ferdig til å ta livet av seg selv, ja undertiden virkelig gjør det idet han griper som Judas til strikken. Denne fortvilelsesfulle angst som man her ser på noen arme mennesker, lar oss andre forstå noe av hva en liten forsmak og forspill på helvete, - enn si helvete selv, - vil si. Bare en urolig samvittighets nagende orm og brennende ild er så gjennomtrengende, som de vet som har hatt noen omgang med den slags arme mennesker i deres oppvekkelsestid, - da Guds piler satt i dem, og Hans hånd var tung på dem både natt og dag. Nå, så slutt fra det mindre til det større, hva det vil si, at etter nådens tid og termin, - ja omsider etter den ytterste dom, - både legeme og sjel sammen henvises i den evige ild som er beredt djevelen og hans engler. Hør
ennå et merkelig språk om dette til betimelig advarsel, nemlig: "For det
er i sannhet rettferdig av Gud å gi trengsel til gjengjeld for dem som fører trengsel
over dere, men dere som lider trengsel, skal Han gi ro sammen med oss. Dette skal
skje når Herren Jesus åpenbarer seg fra himmelen med sin makts engler. Han kommer
med flammende ild, og tar hevn over dem, som ikke kjenner Gud og over dem, som
ikke er lydige mot vår Herres Jesu evangelium. Den straff de skal lide blir en
evig fortapelse borte fra Herrens åsyn og fra Hans makts herlighet - den dag da
Han kommer for å vise seg herlig i sine hellige og underfull i alle som tror."
Av Vilhelm Beck 1829 - 1901
Av W. F. Besser
De har Moses og profetene. La dem høre dem! Mannen, som selv var i pine, ville altså velte all skyld bort fra seg og over på Gud, - på Gud, som han hatet (i alle sine ord nevner han ikke engang Guds navn). Han var ikke blitt tilstrekkelig oppfordret til å gjøre omvendelse; han hadde ikke kunnet ane, at det i evigheten gas en kval lik den han led. Men i dette løy han for seg selv. Han hadde, likesom hans brødre, hatt Guds ord; Moses og profetene, som lever i deres skrifter, hadde vitnet for ham, om det han nå følte i sin nærhet og så i det fjerne; men han hadde bare ikke hørt på dem, han hadde foraktet dem. Og han foraktet sannhetens ord like til denne stund, for: Han sa: Nei, far Abraham! Men kommer det noen til dem fra de døde, da vil de omvende seg. Nei! Altså ennå det samme forherdede og gjenstridige hjerte, som ikke vil gi Gud rett, men vil mestre Ham og velte skylden over på Ham! Ennå den samme uvitenhet om frelsens vei! Vel bringer han nå ordet omvendelse, som i livet hadde vært ham høyst imot, over sine lepper, men forstår ved omvendelse ikke noe annet enn et nødtvungent middel mot helvetes pine. Og nå skal Gud ha forsømt ham; med Ordets forkynnelse skal ikke noe kunne utrettes! Dersom Lasarus hadde vært oppstanden fra de døde og var kommet i mitt hus, vil han si, da ville jeg ha trodd på himmel og helvete og omvendt meg! Men han lyver, og i hans samvittighet heter det: "Du har ikke villet." Men han sa til ham: Hører de ikke Moses og profetene, da vil de heller ikke la seg overbevise om noen står opp fra de døde. "Skal
ikke et folk søke til sin Gud? Til ordet og til vitnesbyrdet! – Dersom de ikke
taler i samsvar med dette ord, så er det ingen morgenrøde for dem"
(Jes. 8,19-20). Slik er det
skjedd; jødene som forakter Moses og profetene, som de har, men ikke hører, de
farer vill i mørket. En annen Lasarus er oppstått fra de døde; (Joh.
11,14) da rådslo fariseerne om, hvordan de skulle komme Jesus
til livs. Herren selv er oppstått fra de døde; men de vantro forble vantro imot
Jonas' tegn, og prestene og saddukeerne ble fortørnet over at apostlene forkynte
Jesu oppstandelse fra de døde. Til
en slutning enda et ord. Det er svært vanlig, at det på denne søndag, da Lasarus
blir sendt til oss gjennom ordet, at fattige folk går ut av kirken med den trøst:
Gud skje lov, vi vil ikke ende i helvete, for vi lever ikke alle våre dager i
herlighet og glede! Men - "Gud kjenner hjertene deres!" Den rike mann
i dødsriket har mange "brødre" i sin "fars hus" på jorden.
Denne verdens gud har forblindet manges sinn, og bare de hører ikke til hans hus,
som i likhet med Lasarus henger ved den levende Gud og sier: "Du, o Gud,
er vårt hjertes trøst og vår del evinnelig." Augustin sier: "Den rike
mann var fattig i sinrikdom, Lasarus var rik i sin fattigdom; hin (den rike mann)
har ikke hans rikdom, men hans fattigdom gjort usalig; denne (Lasarus) har ikke
hans fattigdom, men hans rikdom gjort salig." Stå
opp av søvne, o min sjel! Amen. .
|