Innhold:
Formaninger til de troende: 1: at de skal overgi seg helt til Gud,
fornyes i sitt sinn og i sitt daglige liv, og hver enkelt trofast i ydmykhet
bruke sine gaver, som lemmer på samme legeme (v.1-8). 2: Spesielt at de
skal legge vinn på kjærlighet. At den må være det som driver og gir frukt
i alle de forskjellige kristne kjennetegn: gode gjerninger, hellig nidkjærhet,
vennlighet, iver, tålmodighet osv (v.9-21). Med
dette kapitlet begynner nå brevets andre store hovedavsnitt som inneholder
formaninger og underviser om et kristent liv. I det forrige kapitlet
har apostelen lagt en god grunnvoll: evangeliets store hovedlære om Guds
råd til frelse, om gjenløsningen i Kristus Jesus, og hvordan vi blir rettferdige
ved troen på den. På denne grunnvollen bygger han nå den skjønneste lære
om det kristne livet. Han underviser de troende og villige barna også
om hvordan de skal vandre her på jorden, til Guds ære og behag, i tjeneste
og til nytte for våre medmennesker. I
brevets første del lærte vi hvordan vi blir benådet, rettferdiggjort og
helliggjort. I denne siste delen lærer vi hvordan de som allerede er benådet
i sitt daglige liv skal praktisere det deres helliggjorte sinn allerede
elsker. Det er ikke klar tale, når det sies at i den første delen lærer
vi om rettferdiggjørelsen, og i den siste om helliggjørelsen. Nei, helliggjørelsen
er et dypere verk enn som så. Helliggjørelsens grunnvoll ligger i det
vi lærer i den første delen. Helliggjørelsen fødes i sjelen gjennom troen
(se kap.6:14,22, 7:4,6, 8:5,12,13,14). Helliggjørelsen
fødes og næres av samme forkynnelse som rettferdiggjørelsen - slik
Paulus skriver til galaterne: «Var det ved lovgjerninger dere fikk Ånden,
eller ved å høre troen?» (Gal 3:2). Altså
lærer vi i denne siste delen hvordan de sjelene som
allerede er helliggjort skal leve ut dette gode som sinnet deres nå
er innstilt på.
Den villige ånden trenger tross alt å bli støttet, vekket og oppmuntret
gjennom formaninger. Derfor finner vi ikke her bare læren om hvordan de
kristne skal oppfatte og utføre Herrens vilje, men også direkte formaninger
til dette. Men
den aller første betingelsen er, som allerede sagt, at denne villige Ånden
allerede er født i sjelen. Det
er umåtelig viktig at vi holder dette klart for oss, så vi ikke skal komme
i skade for å misbruke formaningens ord!
Der er to slags mennesker som misbruker formaningens ord på skadelig
vis. Først og fremst de som ennå ikke er blitt dødet av loven og frelst
gjennom Kristus. De er ikke blitt nye skapninger. Men de er blitt opptatt
av formaningene, og begynner å oppføre seg som kristne. I det ytre likner
de helliggjorte kristne, men innvortes er de døde. Slik skapes fariseere.
Slike sjeler har derfor ennå ikke rett til å ta til seg de apostoliske
formaningene. Nei, disse skulle først høre denne forkynnelsen: «Omvend
dere!», «bryt dere nytt land og så ikke blant torner!» (Jer 4:3). Det
er Åndens frukter Herren vil ha, ikke lovgjerninger. Dernest
kan formaningene av og til også misbrukes av dem som tror. Det kan lett
skje når de tilfeldigvis er nedtrykt i trelldoms ånd, i sin egen elendighet.
De ser bare på dette, og mangler den trøst og gleden i Gud som er det
eneste som kan gi lyst og kraft til alt godt. I en slik tilstand vil de
ellers så dyrebare formaningene bare bli et trykkende åk. Og det å leve
etter disse, blir bare et tvunget trellens arbeid som bare i ennå større
grad avsporer sjelen fra den rette Ånden og kraften. Nå trenger denne
sjelen en annen forkynnelse - behøver nå først å bli frigjort, glad og
villig gjennom evangeliet, - før formaningen kan tas imot på rett måte.
«Gleden i Herren er deres styrke» (Neh 8:10). Så
bør vi da også aller først merke oss at i denne siste delen av brevet
har vi ikke selve læren om hvordan vi blir frelst, eller læren om hvordan
vi kommer inn under Guds nåde. Her lærer vi bare om hvordan
benådede kristne skal leve her på jord. Mange svever ennå i dette
mørke at de tror dette vårt kristne
liv er veien til frelse. Her og der forkynnes det slik at en må
oppfatte et fromt liv som veien til frelse. Denne villfarelsen, som hele
verden er sunket ned i, er nå ettertrykkelig knust i brevets første del.
Og den store sannheten om at «intet kjød» kan bestå for Gud i egne gjerninger,
er forkynt og bevist. Vi har fått se at bare «gjennom den enes lydighet
blir vi rettferdige». Men selv om ikke frelsen blir lovet oss som lønn
for et hellig liv, skal vi nok her finne de aller sterkeste årsaker til
å vandre verdig for Kristi evangelium. Måtte bare Herren åpne våre sinn
og sende oss sin Ånd og kraft med Ordet! Apostelen begynner sin formanende
avdeling på en lærrerik måte slik: 1
: Jeg formaner dere derfor
*, brødre, ved Guds barmhjertighet,
at dere framstiller deres legemer som et levende offer, hellig og velbehagelig
for Gud. Dette er deres åndelige gudstjeneste. Jeg
formaner dere derfor, brødre, ved Guds barmhjertighet.
Paulus vil si: I hele den første delen av brevet har jeg nå vist dere
Guds store miskunn og barmhjertighet som er åpenbart i alt han har gjort
til vår frelse. I forsoningen gjennom Sønnen, i rettferdiggjørelsen gjennom
troen m.m. Når jeg så her taler til mine «brødre», til troende og benådede
kristne, så formaner jeg dere nå ved denne Guds barmhjertighet, at dere
i lydighet også villig gjør det jeg vil holde fram for dere. * Det
som nå er aller mest viktig og lærerikt her, er å legge merke til hvordan
den rette evangeliske formaningen skal være og hva den inneholder. Mange
tror det er en svært så enkel sak å formane de kristne. De tror de lykkes
aller best i dette bare de kan finne fram de alvorligste og skarpeste
truslene. De taler til Guds barn som om de skulle tale til de mest uvillige
trellene. Legg da merke til hvordan en apostel formaner de troende! Han
begynner med å henvende seg til dem som «brødre». Dermed lar han det straks
stå klart hvem som skal ha disse formaningene: Altså ikke de vantro og
uvillige lovtrellene, men de troende og helliggjorte brødrene. Gjennom
tiltalen «brødre» minner han dem også om at de sammen med ham og alle
som tror har del i barneforholdet hos Gud, og alt det gode som følger
med dette. Videre sier han: Jeg formaner dere. Han sier ikke: Jeg befaler,
men «jeg formaner», jeg ber dere (som ordet også betyr). Og en vis lærer
sier om dette: «Moses befaler
- en apostel formaner».
Og dette er verd å legge merke til, særlig hvis en husker på den posisjon
og den makt en apostel hadde i menigheten. Til
slutt legger vi merke til hvordan Paulus tilføyer: «ved Guds barmhjertighet».
Dette er det som har størst betydning i denne sammenheng. At Paulus altså
ikke sier: ved Guds strenghet.
Men ved «Guds barmhjertighet», dvs. for Guds barmhjertighets skyld, eller:
Jeg minner dere om Guds barmhjertighet, Guds miskunn (egentlig «barmhjertighetene»,
dvs. de mange bevisene på at Gud forbarmer seg) - med sukk og bønn om
at hjertene deres gjennom Guds barmhjertighet må beveges til inderlig
takknemlighet og kjærlighet til alle. Og at dere gjennom dette må få en
glad og villig lydighet. At Paulus formaner på denne måten, er ikke tilfeldig,
men tvert imot et personlig kjennemerke, slik vi finner det mange andre
steder. I kap.15:30 sier han: «Nå formaner jeg dere, brødre, ved Herren
Jesus Kristus og ved Åndens kjærlighet..» I 1Kor 1:10 sier han: «Nå formaner
jeg dere, brødre, ved vår Herre Jesu Kristi navn». Og i 2Kor 10:1: «Jeg
formaner dere ved Kristi saktmodighet og mildhet», osv. Slik er en apostels
formaning til de troende kristne. Slik formaner også Johannes, f.eks.
i 1Joh 4:11. Han sier: «Mine elskede! Hvis Gud elsket oss slik, så skylder
også vi å elske hverandre». Og videre: (sv.) «Låtom oss älska, ty han
har først älskat oss» (v.19). Her
ser vi nå først og fremst at Paulus ikke har vært innstilt på at han ved
stadig å holde fram den frie nåden, bare skal legge grunnlaget for større
lettsindighet. Slik har jo mange trodd det ville virke - mange som også
vil være kristne. De mener slik forkynnelse slett ikke vil føre til noen
helliggjørelse, men snarere ødelegge den. De tror at helliggjørelsen skapes
gjennom lovisk forkynnelse. Paulus lærer tvert imot at det er just gjennom
Guds barmhjertighet den rette helliggjørelsen både fødes og opprettholdes.
Ja, han lærer helt uttrykkelig at det
kan ikke skje noen som helst helliggjørelse, der mennesket ikke først
er frigjort fra loven og er frelst av nåde. I
det sjuende kapitlet sa han at «nå er vi frigjort/døde bort fra loven,
som holdt oss fanget (legg merke til dette!), ....for at vi skal bære
frukt for Gud - slik at vi tjener i Åndens nye vesen og ikke i bokstavens
gamle vesen» (v.4 og 6). La oss igjen huske på ordene fra Gal 3:2,5: «Bare
dette vil jeg vite av dere: Var det ved lovgjerninger dere fikk Ånden,
eller ved å høre troen? Han som gir dere Ånden og virker kraftige gjerninger
blant dere, gjør han det ved lovgjerninger, eller ved å høre troen?» De
som på tross av alle slike tydelige ord fra Skriften, likevel holder fast
på noen motsatt oppfatning, de må jo ganske sikkert selv ha gjort erfaringer
som strir mot disse Skriftens egne ord. Men de må da også vite med seg
selv at det aldri har vært nåden som har virket noe som helst godt i deres liv. Det må bare ha vært noe lovisk som har drevet dem.
Og dette ser de altså på som «helliggjørelse». Noe de gjør på grunn av
lovens trusler eller løfter. Men dette betyr igjen at ennå er de bare
fromme naturlige mennesker under loven, samtidig som de riktignok også
bekjenner seg til den reneste evangeliske lære. En
annen sak er at selv blant frigjorte kristne hersker det ofte forskjellig
oppfatning av hvor mye som skal forkynnes av lov og evangelium på hvert
enkelt sted. Av mange årsaker kan den forskjellen være både stor og mangfoldig.
Men det ligger ikke alltid noe farlig i dette. Det hele skyldes ofte bare
noe så naturlig som når det gjelder våre legemlige behov; noen vil ha maten mer salt, andre mindre. Men dette gjelder
dem som for øvrig er like i det grunnleggende; at de selv alltid behøver
nåde, bare nåde, både for sin tro og sin helliggjørelse. De
som selv har opplevd det Paulus lærer her, de har sett hvordan den rette
helliggjørelsen fødes. Har opplevd dens liv og kraft, så de blir dødet
fra loven og gjort levende av nåden. Og de kan også tro denne apostelens
lære. De sier: Jeg har selv opplevd det. Så lenge jeg strevet under loven,
ble det aldri noen olje i lampen. Da fikk jeg aldri denne inderlige lysten
og iveren etter å gjøre godt. Men straks jeg gikk konkurs på hele min
kristendom, og frelst av
bare nåde, da brant hjertet mitt i mye mer lyst og iver etter
å gjøre det gode, enn jeg noen gang kan få gjennomført. Da fikk jeg også
en Ånd som angriper og straffer selv det innerste; tankene mine, begjæret
og alt som rører seg i mitt sinn, og som jeg tidligere ikke visste om.
Det er utelukkende Guds barmhjertighet som gir meg denne indre lysten
til det gode. Nå sier jeg ut fra levende erfaring: «Dine buds vei vil
jeg løpe» (Sal 119:32). Det
er aldri nåden som gjør meg lettsindig eller likeglad med helliggjørelsen.
Det er tvert imot mangel på nåde i hjertet, det er tomhet og trelldoms
ånd, som gir synden ny kraft. Slik taler den som har opplevd hva nåden
virker. Og når det gjelder dem som ikke tror på denne apostelens lære
om at det er bare nåden som helliggjør hjertet, men mener at all denne
nåden bare må føre til lettsindighet, så sa vi at de har aldri opplevd
nådens kraft. Og dette bekreftes ytterligere av at det er akkurat de samme
som også vil slå av litt her og litt der, på de evangeliske formaningene.
De synes disse krever
for mye av svake mennesker. Mens en troende sjel derimot synes det er
så altfor lite, og vil gjerne gjøre alt dette. Men disse siste blir selv
aldri fornøyd med det de har gjort. De sukker og klager alltid over sin
egen ondskap. Da
er det jo ikke så rart at de som aldri har opplevd noe av dette, som tenker
og taler ut fra egen mening, da ofte står opp og kjemper mot denne læren
om nådens helliggjørende kraft. Når selv Guds barn fristes av sin natur,
tvert imot Ordet og deres erfaring, til på nytt å vente på helliggjørelse
ut fra loven og fra egne gjerninger. Måtte vi da alle straks huske på
hvor alvorlig Skriften skiller mellom lovgjerninger og troens frukter.
Huske at det er bare det som springer ut fra troen og nåden, som er helliggjørelse.
Da vil vi også forstå hvor viktig det er at det blir den rette formaningen.
Forstå hva en annen lærer har sagt: «Ødelegg ikke helliggjørelsen, slik
du forsøker å drive fram helliggjørelse!» Det skjer jo når du driver og
binder samvittighetene så troens tillit drepes, og villige nådebarn forvandles
til redde lovtreller (Rom 6:14, Gal 5:1). Der
er noen som tror vi alltid tåler hvilken som helst lovisk og bindende
forkynnelse. De kjenner ikke til det som erfaringen har lært Guds barn,
og som Luther uttrykker slik: «Man sier at øyet er det mest ømfintlige.
Men jeg sier at en våken samvittighet er langt mer ømfintlig». Det er
sant at ikke alle som hører Ordet har slik ømfintlig samvittighet. Men
slik har i alle fall Guds barn det. Det er også sant at i menigheten finnes
det også mange «falske brødre» som nok behøver å vekkes med alvorlige
advarsler. Men da er det også nødvendig at vi først og fremst vet hva
som kjennetegner slike. Vi må kunne skjelne mellom en falsk Judas og en
Peter som har falt. Vi må ikke blande slike med de gudfryktige sjelene
som alltid anklager seg selv, og er tilbøyelig til å ta hvert eneste advarende
ord til seg. Det er sant at også Guds barn har sine feil. De er ofte trege,
ikke alltid så pliktoppfyllende, ikke våkne nok, og behøver mye formaning.
Men hvordan de så skal
formanes, det lærer apostelen oss i dette og alle de andre brevene hans.
Hans tale er både «vennlig og krydret med salt». Men
det er alltid slik at Paulus er nøye på vakt overfor samvittighetene,
så de ikke skal gli bort fra sin trøst i nåden. Vi ser det til og med
når han taler til dem om mannen som levde blant dem i synd. Når mannen
omsider var begynt å angre, så formaner Paulus brødrene til tvert imot
å trøste ham «så han ikke skal bli ødelagt av en ennå større sorg» (2Kor
2:7-8). Og når han refser korinterne for deres krangel og rettssaker mot
hverandre, lar han det samtidig være klart at disse likevel skal være
med og dømme engler (1Kor 6:2-3). Men vi har vel ikke noe mer underlig
eksempel på dette enn når Kristus anklager disiplene sine for at de tretter.
Og tretten gikk til og med på hvem av dem som skulle regnes som den største.
Men midt i straffetalen lover han dem at de skal sitte med ham på troner
i himmelen, og dømme Israels tolv stammer (Luk 22:24-30). Slik er «Kristi
saktmodighet og mildhet», og slik er den rette formaningen til kristne. Etter
at vi nå har sett litt på formaningens generelle karakter, vil vi gå over
til å studere innholdet i den formaningen apostelen gir oss her. «Jeg
formaner dere, brødre» sier han, og jeg formaner dere «ved Guds barmhjertighet».
Men til hva? Jo, han sier: at
dere framstiller deres legemer som et levende offer.
(C. O. R’s Bibel: «At I frambären eder kroppar till et offer, som är levende,
heligt och Gud behagligt». Vi følger utleggelsen etter denne teksten,
og kommer tilbake til uttrykket «levende» i «svensk» rekkefølge). Paulus
går direkte på selve hovedsaken i det å leve ut helliggjørelsen; at vi
gir oss selv til Gud, «framstiller våre legemer» med alt det innebærer,
som et levende offer. Alle takkofrene etter loven var forbilder på hvordan
vår åndelige ofring
skulle foregå. Disse takkofrene viste hva vi skal gi Gud av takknemlighet
for all hans nåde og miskunn. Så bruker apostelen dette bildespråket,
dels på grunn av disse forbildene, dels fordi det er sterkt og gripende,
og lett å forstå både for jøder og hedninger. De kristne i Rom, både jøder
og hedningkristne, oppfattet både lett og dypt dette bildet. For begge
folkeslagene var vel kjent med ofringer. Og ofringen var det største og
viktigste i gudstjenesten. Derfor talte dette bildet sterkt til dem. I
tillegg anskueliggjorde ofringen så sterkt hvordan et dyr eller en annen
offergave både totalt og for alltid ble overgitt til Gud. Så
var det da også dette apostelen først og fremst ville ha sagt til de kristne:
Dere skal totalt og for alltid overgi dere selv til Gud med alt dere er,
har og makter. Slik at dere ikke lenger er deres egne, men tilhører ham
som kjøpte dere så dyrt. Nå må dere ikke spare, eller holde tilbake, noe
som helst overfor ham. Nå tilhører dere ham, og ikke dere selv. Slik taler
Paulus også i 1Kor 6:19-20: «dere tilhører ikke dere selv, dere ble kjøpt
for en høy pris. Gi derfor Gud ære i deres legeme og i deres ånd, for
både legeme og ånd hører Gud til». Det samme sier han i 2Kor 5:15: «Kristus
døde for alle, for at de som lever ikke lenger skal leve for seg selv,
men for ham som døde og oppstod for dem». Dette er hovedsaken i apostelens
formaning; at vi ikke må leve for egen regning, men leve for ham som har
kjøpt oss. Og
ved å tale om ofring, gjør han oss alle til prester som skal ofre åndelige
og hellige offer til Gud. På samme måte formaner jo også apostelen Peter
de kristne til å være «et hellig presteskap, til å bære fram åndelige
offer, som er til behag for Gud ved Jesus Kristus» (1Pet 2:5). Dette er
alle kristnes kall. Apostelen skriver til alle folk til alle tider. Så
må hver eneste én som leser dette og vil være en kristen, holde klart
for seg at dette er det første og det viktigste han er kalt til; å overgi
seg helt og holdent, som et offer til Gud. Ikke lenger bruke sin tid,
sine gaver og krefter slik det passer oss selv, men alt sammen for ham
som kjøpte oss til så høy pris. Men
hva betyr det at Paulus sier «deres legemer» - at vi skal framstille/overgi
våre legemer som offer for Gud? Selvsagt skal alt i oss, også sjelen
vår, helliges til ham. Selvsagt er hovedtanken her den samme som i
kap.6:13 der Paulus sier: «still dere selv fram til tjeneste for Gud».
Men det er likevel sikkert ikke uten betydning at han helt konkret nevner
våre legemer. Her har
apostelen, med bakgrunn i bildespråket om ofringene, bl.a. villet sidestille
oss med kroppene til de dyrene som i offertjenesten ble båret fram til
Gud. Men med uttrykket «deres legemer», har det nok langt fra vært nok
for ham å sidestille oss med offerdyrene. Tenk bare på hvordan Paulus
taler i kap.6:12 og bruker uttrykket «deres dødelige legeme» som en markering
i forhold til den udødelige ånden (se kommentarene til det verset). Nei,
han har nok viktigere grunn for det uttrykket han har valgt. Først
og fremst har han dermed skilt fra hverandre offeret - og den som ofrer:
Det innvortes mennesket som allerede er født ved troen, og det offer det
nå skal bære fram; sitt legeme med hele sitt liv og sine gjerninger. Det
er mitt nye åndelig jeg som skal ofre. Og hva skal jeg så ofre? Ditt legeme,
sier apostelen. Ikke bare enkelte gjerninger eller gaver, men alt som
i deg er. Hele ditt liv og din vandring, alt du foretar deg med legemet
her på denne jord. Den som ofrer sitt legeme slik til Gud, han ofrer dermed
alt han er og har. Luther sier om disse bibelordene: «Er det noe større
noen kan eller vil ofre, enn seg selv? Overgis legemet, så det blir et
offer, så overgis alt som finnes i legemet». At sjelen ikke er unntatt,
men at hele legemets virksomhet skal skje i den nyfødte villige ånd, det
viser Paulus i v.2, hvor han sier: «ved fornyelsen av deres sinn». Men
her, i v.1, vil han bare helt konkret ha sagt at også legemet og dets
fysiske gjerninger skal helliges Herren og brukes i hans tjeneste. Dette
er apostelens vesentligste budskap. Med
dette har han da også ettertrykkelig knust verdens falske innstilling
om at de kan elske og frykte Gud, selv om det aldri viser seg i livet
deres, og de tvert imot tjener synden med legemet og hele sitt vesen.
Med dekning i de ordene vi nå har for oss, kan vi da svare disse: Jeg
kan ikke tro at du frykter og elsker Gud, hvis du ikke viser dette med
at både legemet ditt og alle dine lemmer også tjener
ham. Alle vil jo selv gjerne tale om at de er gode, eller at de frykter
og elsker Gud, samtidig som vi ser at de fritt og uhemmet tjener synden
og avgudene sine. Men da sier altså apostelen: Nei, dette er ikke å tjene
Herren. Dere må framstille deres legemer som et offer for ham, og tjene
ham med alt dere har. Gjennom slike synlige offer skal det vise seg om
dere elsker ham. Men
la oss nå se litt nærmere på hvordan det foregår, dette at vi ofrer våre
legemer til Gud. Riktignok har mange tusen kristne også bokstavelig overgitt
sine legemer som offer, når de som martyrer har latt legemene sine brennes,
eller drepes for Kristi skyld på annen måte (Hebr. 11:35-38). Men selv
når dette ikke er aktuelt, så bærer vi likevel fram våre legemer som et
offer. Både når vi med alt det vi har tjener Herren. Men også når vi for
hans skyld korsfester vårt kjød med dets lyster og begjær. Først og fremst
ofrer du altså ditt legeme til Herren når du bruker hele ditt legeme i
hans tjeneste. Når du med din tunge taler det som tjener til hans ære,
og til nytte for din neste. Når du bekjenner hans navn, lovpriser og sprer
ut kunnskap om ham, og når du for øvrig taler alt som er godt og sant.
Det samme når du bruker både øyner og ører til å samle på alt som kan
fremme Guds ære og din nestes vel, og holder deg selv borte fra forfengelige
og unytte ting. Når hendene dine gjør det som er godt og rett, i trofast
tjeneste både der du er satt i hjem eller på arbeidsplass, og i enhver
kjærlig gjerning overfor din neste. Det samme når føttene dine gjerne
går Herrens og kjærlighetens ærend. Kort
sagt: Den som for Herrens skyld, drevet av hans
miskunnhet, gjerne gjør og tåler det tjenesten og kjærligheten krever,
han helliger sitt legeme for Herren. Men i dette hører det også
med en konstant korsfestelse av kjødet. For hvis du vil tjene Herren,
da kan du ikke gjøre det som smaker deg,
din egen ære og egne lyster, men må hele tiden døde disse. Du ser hvordan
du kunne oppnå, eller beholde, vennskap med verden, bli sett opp til og
verdsatt. Men for Kristi skyld avstår du fra alt dette. Ja, i nidkjærhet
for hans sak møter du tvert imot forakt og hån. Eller; i det daglige livet
står du imot, og døder syndens fristelser. Du fristes til utålmodighet
og sinne, til kjødelig løssluppenhet eller til hovmod og forfengelighet,
til misunnelse og baktalelse osv. - Og da, når du ikke
lar disse syndene bryte ut i gjerning, men gjennom inntrengende bønn og
årvåkenhet døder dem, da framstiller du også legemet ditt som et offer.
Det
er også slike offer Paulus her ved Guds barmhjertighet formaner oss til.
Dette formante han oss også til i kap.6:12-12 med disse ordene: «La derfor
ikke synden ha herredømme i deres dødelige legeme, så dere skulle lyde
den i dens lyster. Og still heller ikke legemene deres fram som våpen
for urettferdigheten i tjeneste for synden, men still dere selv fram til
tjeneste for Gud som de som av døde er blitt levende, og still lemmene
deres fram som våpen for rettferdigheten til tjeneste for Gud». Men
når det gjelder å stå imot våre egne voldsomme begjær, da skal vi nok
få oppleve følbart hva det vil si å ofre
- når offerpresten skal gi seg selv som offer, slik også Herren Kristus
selv gjorde. Om dette sier Luther så riktig følgende: «Prestetjenestens
tittel er nok herlig, lett uttalt og høyt aktet av alle. Med selve ofringen
er det noe annet. Den taler vi ikke ofte om, den gruer alle seg for. For
da kommer vi veien om vårt liv, vårt gods, ære, venner og alt det verden
har - akkurat det Kristus også stod overfor på korset. Det vil ingen av
egen vilje inn på; å velge død istedenfor liv, pine istedenfor lyst, skade
istedenfor vinning, skam istedenfor ære, uvenner istedenfor venner. Men
det valgte Kristus på korset, til et forbilde for oss! I tillegg må en
ikke gjøre alt dette for selv å oppnå noe. Men for å tjene sin neste,
og til Guds ære og pris - som også var Kristi mål, da han ofret sitt legeme». Nå
må vi ikke bli trøtte og trekke oss tilbake, men alltid stille og villig
fortsette med denne offertjenesten. Men da er det også helt klart en forutsetning
at vi har særdeles sterke grunner som driver oss, og i tillegg overnaturlig
kraft og hjelp. Da blir det nødvendig å be. Be med alvor og flid. Og den
aller sterkeste grunn som driver oss, er uten tvil den Paulus her innledet
sin formaning med; Guds evige barmhjertighet. Det som i alle situasjoner
og tider kan opprettholde vår lyst og kraft til å ofre på denne måten,
er utelukkende at vi hele tiden står som mottakere av Guds barmhjertighet. «Den seier som har seiret
over verden er vår tro» (1Joh 5:4). Blir det for bittert å døde kjødet
ditt så lenge, å avstå fra det som passer deg, din ære, dine lyster, -
så styrk og oppfrisk din ånd med Guds store barmhjertighet. Jo visst kan
det bli veldig bittert for vår natur når vi alltid skal avstå fra våre
sterkeste begjær, og isteden ta på oss det som ikke passer for kjødet.
Men da skal du tenke på alt det Gud har gjort for deg, alt han gjør for
deg hver dag, og alt han i all evighet vil gjøre for deg. Så blir nok
alt annet bare smått. Med
bare menneskelige tanker får du vel ikke store kraften av dette. Men hvis
Guds Ånd får gjøre det levende og sant for deg, da skal det løfte deg
opp over alt som finnes på jord, og gi deg en overnaturlig lyst og kraft.
Men da bør du også se grundig på alt Gud har gjort for oss. Stans da først
opp ved det Gud i sin evige barmhjertighet har gjort for hele verden.
Mens vi ennå var hans fiender sendte han sin Sønn til oss, for at «slik
som vi ved det ene menneskes ulydighet alle var blitt syndere, slik skulle
vi alle også gjennom den enes lydighet bli rettferdige». Kort sagt: Studer
det femte kapitlet nøye. Se deretter på hvordan han gjennom Sønnen har
gitt oss så stort et nåderike at syndene våre aldri skal tilregnes dem
som tror på ham (kap.4:8), at det «ikke er noen fordømmelse for dem som
er i Kristus Jesus» (kap.8:1), at i ham har de akkurat den rettferdighet
som loven krever (v.3-4). Og videre at de er «Guds barn» og «Kristi medarvinger»,
«for at han skal være den førstefødte blant mange brødre», og mye annet
herlig som det åttende kapitlet inneholder. Studer
så til slutt hvordan han etter dette korte, elendige livet vil føre oss
til sin himmel, og gi oss all den salighet som hans kjærlighet og allmakt
vitner om. Hvis du av hjertet tror dette, da kan du også villig bli martyr.
Da vil du alltid få ny lyst og styrke til å fortsette offertjenesten.
Da sier du: Gud har gitt meg en evig nåde for mine synder. Ikke en gang
mine mange og store fall i denne ofringen skal tilregnes meg og fordømme,
men tvert imot alltid forlates. Men da vil også jeg alltid fortsette denne
ofringen, til hans ære og pris. Han har tatt bort fra meg den tyngste
børa; syndene mine. Jeg slipper å tenke at disse en dag skal dømme meg.
Da vil jeg også gjerne ta på meg den langt lettere børa; skynde meg å
utføre hans ærend, og miste min egen velvære og ære i denne verden. Bare
jeg får tro jeg alltid har Guds nåde og vennskap, så blir «ånden villig,
om enn kjødet er svakt». Dette er da den første og største grunnen og
drivkraft; «Guds barmhjertighet». Men så har også Paulus gitt noen tilføyninger
i dette verset, om denne åndelige ofringen. Alt som er nevnt der er også
noe som oppmuntrer oss til dette. Først sier han dette om selve offeret: som
et levende offer, hellig og velbehagelig for Gud
(sv: att I frambären eder kroppar til et offer, som är levende, heligt och Gud behagligt). Med disse ordene opphøyer
Paulus denne åndelige ofringen høyt opp over de forbilledlige ofringene
i GT. Først sier han at offeret vårt er «levende», mens derimot offerdyrene
i GT ble drept under ofringen. Mens det derimot, når vi åndelige ofrer
oss selv, går så underlig for seg at vi stadig vekk dødes - og likevel
fremdeles lever. Ja, at jo mer vi dødes og ofres, desto bedre og friskere
blir livet vårt. Dette at vi dødes, er akkurat middelet til å leve evig.
Kristus sier: «Den som vil frelse sin sjel (sitt liv), skal miste den,
men den som mister sin sjel (sitt liv) for min skyld, skal finne den»
(Mat 16:25, konf. Rom 6:11). Luther sier: «Derfor må vi forstå ordet «levende»
åndelig, slik at det betyr å leve for Gud, og ikke for verden. For den
som speker sitt legeme og døder sine lyster, han lever desto bedre for
Gud, og er virkelig et levende offer. Når vi på den måten døder legemet
og lystene, enten det skjer ved å undertrykke, eller gjennom kors og lidelser,
da øver vi oss i og til dette åndelige livet». Apostelen
sier videre at vårt offer er «hellig». Også de forbilledlige ofringene
var i en viss mening «hellige», dvs. utskilt for Gud (se kap.11:16 og
kommentaren der). Men det kaller apostelen bare en utvortes hellighet,
«kjødelige forskrifter» (Hebr. 9:10). Og nå vil han si: våre åndelige offer er de rette hellige ofrene. De er i langt dypere
og sannere mening hellige.
Selvsagt er de også hellige i den først nevnte betydningen. De er jo «utskilt»
som offer til Gud. Men i tillegg har disse også en iboende
hellighet, når vi i tro og kjærlighet ofrer våre legemer som er «Den Hellige
Ånds tempel» der Gud selv bor og virker (kap.8:9,11, 1Kor 3:16, 6:19 m.fl.).
Dette er den rette og store helligheten i offeret vårt. Den består ikke
i syndfrihet, som ligger ferdig til oss i det nye livet. Men den består
i at vi er «helliget og rettferdiggjort i Den Herre Jesu navn og ved Guds
Ånd» (1Kor 6:11). Først er offerpresten; den troende sjelen, gjennom rettferdiggjørelsen
ikledd Kristi egen hellighet, som i aller beste mening gjør oss hellige
for Gud og hele himmelen. Dernest er også offeret, det legemet vi i kjærlighet
har overgitt, Den Hellige Ånds bolig og verksted. Da må vel dette kunne
sies å være et hellig offer! Til
sist sier apostelen at offeret også er «velbehagelig for Gud». Nå var
ikke de levittiske ofrene lenger behagelige for Gud. De var bare påbudt
av Gud for en viss tid, og de fleste var forbilder på Kristi offer. Og
fordi dette nå er fullbyrdet, siterer apostelen David: «Brennoffer og
syndoffer hadde du ikke behag i» (Hebr. 10:6). Det var de åndelige
ofrene Gud egentlig ville ha. Først og fremst Kristi offer, og deretter
alle de gammeltestamentlige takkofrene, var et forbilde på Guds barns
åndelige offer. Derfor
har nå Paulus en dyp mening med at han, selv når han taler om ofringen
av våre legemer, sier de er «velbehagelige for Gud». Men
vi må tenke grundig gjennom dette siste; At Herren Gud virkelig ser med
inderlig lyst på at et Guds barn i kjærlighet og takknemlighet for Guds
store barmhjertighet ofrer sitt legeme til ham, sin villige tjeneste og
sin forsakelse av kjødets lyster. Hvis dette derimot ikke skjer i tro
og kjærlighet, men bare for å bygge opp noen fortjeneste hos Gud, da er
det jo bare et Kainsoffer, som ikke behager Gud. For «uten tro er det
umulig å være til behag for Gud». Men hvis vi ofrer noe i tro på Kristus,
i takknemlighet over Guds store nåde, da er det alltid velbehagelig for
Gud, om det så i seg selv var så lite som «et glass kaldt vann» (Mat 10:42).
Peter sier også at våre åndelige offer er sv: «Gud välbehagliga genom
Jesus Kristus» (1Pet 2:5). Dette burde virkelig oppmuntre og styrke oss
til en slik offertjeneste. Men her blir vi igjen hindret av vår dype og
problematiske vantro. Når vi omsider har lært at ikke noe som helst i
eller av oss selv kan gjøre
oss verdige for Gud, at synden henger ved alt vi gjør, - så kommer slike
tanker snikende at: Det er jo ikke noe som helst som behager Gud. Heller
ikke det vi i tro og kjærlighet gjør til hans ære og til hjelp for vår
neste. Da blir vi trege og mangler lysten til å tjene Herren. Denne holdningen
er derfor en svært skadelig villfarelse som binder oss. Rett
nok kan vi ikke med egne gjerninger bli forsonet med Gud og nå fram til
himmelen. Men selv om våre gjerninger ikke i
seg selv er feilfrie og fullkomne i Guds øyne, så er det en like
viktig og urokkelig sannhet at når først den enkelte av oss er helliget,
og behager Gud gjennom Kristi offer, så har han også inderlig behag i
alt det vi gjerne vil ofre og gjøre for ham i kjærlighet. Herren er en
mild Far, rik på kjærlighet. Med stort velbehag ser han på alt barna hans
i kjærlighet gjør for ham. Når altså et Guds barn, tross all syndens elendighet
som ennå herjer i ham, likevel lever i takknemlighet for Guds store barmhjertighet,
og både har vilje og lyst til å tjene ham, så har dette Guds største velbehag.
Og alt urent og elendig som ennå henger ved vår tjeneste, er så fullstendig
tildekket av Kristi rettferdighet, at Herren aldri ser alt dette. Men
så er det nok ikke bare overtredelsene, men også vår mangel på og ufullkommenhet
i gjerningene, som hindrer oss i å tro Gud kan ha noe velbehag i disse.
Vi ser jo alltid etter det som er stort og skinner. Bare vi kunne utrette
noe stort, omvende menneskemasser, bli misjonærer eller martyrer, - da
kunne vi nok tro at det behaget Gud. Vi holder ikke klart for oss at Guds
velbehag bare avhenger av at vi i
tro og kjærlighet gjør det han har befalt oss. Vi legger ikke
merke til at hans bud og ord leder de fleste mennesker til de minste gjerningene,
de som det er mest behov for i hjemmet og i samfunnet. Kristus sier at
på den siste dag vil han offentlig, framfor mennesker og engler, lovprise
slike gjerninger som hver eneste kristen selv i den svakeste stilling
kan utføre. Han sier han vil se med så stort velbehag
på de gjerningene som vi for hans skyld har gjort mot våre fattige
medmennesker, som om vi hadde gjort dem mot ham selv. Han
vil si: «Jeg var sulten, og dere gav meg mat. Jeg var tørst, og dere gav
meg drikke. Jeg var en fremmed, og dere tok imot meg... Alt det dere gjorde mot en av de minste av disse mine brødre,
det gjorde dere mot meg». Kunne Herren sterkere ha stadfestet sitt velbehag
over de gjerningene vi gjør for hans skyld? Men hva kommer det så av at
vi likevel ikke tror at en slik tjeneste i kjærlighet er velbehagelig
for Gud? Vi tror jo, ja, kjenner klart at det er imot Guds vilje, når
vi ikke tjener ham, men tjener synden. Hvorfor skulle det da ikke
være velbehagelig for Gud når vi tvert imot flykter fra synden og i kjærlighet
tjener ham? Her merker vi igjen hvordan fienden forsøker å fordreie tankene
våre. Derfor
kan vi ikke innprente sterkt nok i hjertet vårt at apostelen her sier
at vårt åndelige offer er «velbehagelig for Gud». Ville vi ikke både gjøre
og lide mye i Kristi tjeneste, hvis vi virkelig trodde dette? Se de svære
gjerningene, fastene, pilgrimsferdene og forsakelsene de villfarne helgenene
i den katolske kirken pålegger seg. Bakgrunnen er bare at de med dette
tror de gjør så behagelige gjerninger for Gud at de dermed gjør soning
for syndene sine. Og se de jammerlige selvpinslene Indias hedninghelgener;
fakirene, tar inn over seg, - bare med samme hensikt. Og her står vi,
vi som har evangeliets lys! Vi vet at våre gjerninger verken kan eller
behøver sone for syndene våre, for Kristus har gjort alt dette for oss.
Så hører vi en apostel forkynne at våre gjerninger likevel er inderlig
velbehagelige for Gud, når de er gjort i tro og kjærlighet. Og så har
vi så liten lyst, trang og utholdenhet i dette, - bare fordi vi ikke riktig
kan tro at disse gjerningene er velbehagelige for Gud - ! Tenk
deg at du er en kristen som en morgen i stor gremmelse over hvor kald
du er, må erkjenne at du ingen kjærlighet har til Kristus. Så, senere
samme dag, får du oppleve at han synlig besøker deg. Da ville du ikke
spare det dyreste du eide, hvis Herren ba deg om noe av dette. Nei, du
ville bare juble og finne fram og gi Frelseren alt det du eide, om det
så ble spørsmål om livet. En slik lyst ville vi ha til å ofre alt til
Herren, bare vi hadde en levende og fast tro på at vi kunne gjøre noe
som var velbehagelig for ham. Men nå sier altså Herren, det vi nettopp
har minnet om, at han ser på alt det vi for hans skyld gjør mot vår neste
som om det var gjort for ham personlig. Derfor
må vi la disse ordene om kjærlighetens offer synke dypt ned i oss: At
de er «velbehagelige for Gud»! Måtte så Gud hjelpe oss til å tro dette!
Da vil vi i hjertelig lyst si: Å, når det er velbehagelig for Gud at jeg
gir denne fattige bror en gave eller et lån, da vil jeg jo virkelig gjerne
gjøre det! Når Kristus ser på det som om jeg gjorde det mot ham, - da
er jeg sannelig lykkelig! Hvis det er velbehagelig for Gud at jeg i den
vanskelige og deprimerende stillingen der jeg er satt, er tålmodig, trofast
og flittig, - da vil jeg sannelig gjerne være det! Er det velbehagelig
for Gud at jeg, når jeg får store vanskeligheter eller tap, er ydmyk og
tilfreds. Eller at jeg er vennlig, saktmodig og ydmyk mot mine medmennesker,
ikke møter vondt med vondt, men heller med et «mildt svar demper vrede»
(Ord 15:1), - da vil jeg jo gjerne gjøre det! Er det velbehagelig for
Gud at jeg står imot, og døder begjæret i meg etter det ene eller det
andre, da vil jeg jo også gjerne gjøre det! Er det velbehagelig for Gud
at jeg sier et trøstens, advarselens eller formaningens ord til et medmenneske,
eller at jeg heller dekker over feilene og svakhetene hans, og ikke baktaler
ham, - er alt dette virkelig velbehagelig for Gud, da vil jeg jo også
veldig gjerne gjøre det! Ja, slik ville vi styrkes og oppfriskes til alt
godt, hvis vi virkelig trodde det Herren Gud og hans apostel har talt
til oss; at slike offer er velbehagelig
for Gud. Dette
er deres åndelige gudstjeneste («åndelige» - gr.teksten: logikos=
logisk, fornuftig, i overensstemmelse med Ordet). Dette er apostelens
siste tilføyelse om hele denne ofringen av vårt legeme. Han sier det skal
være «vår gudstjeneste», og at denne gudstjenesten er logisk. Dermed skiller
han ikke bare vår åndelige gudstjeneste fra hedningenes ulogiske (ikke
overensstemmende med ordet) avgudsdyrkelse, men også fra den jødiske gudstjenesten.
For spesielt de vidløftige ofringene som foregikk etter helt spesielle
seremonier, kunne ikke sies i seg selv å være nyttige til noe. De hadde
ingen dypere mening med dem. De ble bare utført på grunn av forskriftene.
Nå er det selvsagt «logisk»/fornuftig å tilbe Gud på den måten han selv
har sagt i sine forskrifter. Det hersker det ikke tvil om. Men der var
en vesensforskjell mellom forskriftene i GT og alle de nytestamentlige
bud og formaninger: En kunne ikke finne naturlige/logiske grunner for
de førstnevnte. De ble bare utført på grunn av budet. Slik er det ikke
med den offertjenesten apostelen formaner til her. Det
som holdes fram for oss i Det nye testamente, er alltid noe som først
og fremst må gjøres i tro og kjærlighet, hvis det skal behage Gud. Dernest
at det må tjene til noen nytte for oss selv eller vår neste, noe som er
logisk (i overensstemmelse med Ordet) for enhver opplyst kristen. Det
er dette Paulus sikter til med uttrykket: deres «åndelige» (noe de har
åndelig grunnlag for å gjøre) gudstjeneste. Det er det samme
Kristus taler om til den samaritanske kvinnen (Joh 4:23-24), at «den time
kommer, og er nå, da de sanne tilbedere skal tilbe Faderen i ånd og sannhet».
Det fordi, sier Herren: «Gud er Ånd». Og når Paulus i Rom 13:8-10 lærer
at kjærligheten er alle budenes ende og innhold, så sier han også hva
som er grunnen til dette: «Kjærligheten gjør ikke nesten noe ondt. Kjærligheten
er altså lovens oppfyllelse». Og
dette gjelder alle Det nye testamentes bud. Jeg vet årsaken til at jeg
bør elske Gud over alt: Fordi han er min Skaper, min Frelser, som har
gitt meg evig liv i sin Sønn (1Joh 5:11). Han er min Far, mitt største
gode. Jeg vet hvorfor jeg bør elske min neste: For da gjør jeg ham ikke
noe vondt. Jeg vet hvorfor jeg bør ta meg i vare for kjødelige begjær:
For de «fører krig mot sjelen» (1Pet 2:11), de vanhelliger «Guds tempel»
(1Kor 6), osv. De som da driver på med gjerninger som ikke er til noen
nytte for dem, de har vendt tilbake til den levittiske lovens «svake og
ynkelig barnelærdom» (Gal 4:9). Dette at vi nå er kjøpt fri fra disse,
og isteden har fått en «åndelig» gudstjeneste å utføre, har så Paulus
brukt som ennå en grunn til å påvirke og oppmuntre oss. Må så Gud gi oss
nåde til at vi ikke bare vet og forstår dette, men også lar det strømme
ut i levende offertjeneste! 2
: Og bli ikke dannet lik denne
verden, men bli forvandlet ved fornyelsen av deres sinn, så dere kan prøve
hva som er den gode og velbehagelige og fullkomne Guds vilje. I
forrige vers har Paulus formant Guds barn til å gi seg selv helt over
til Gud. Til å «framstille sine legemer som offer» for ham. I dette verset
lærer han at da kreves det en så markert forvandling at vi tar fullstendig
avskjed fra vårt tidligere sinn som var «lik denne verden». Her gir han
oss den rettesnoren vi skal leve etter. Opp mot hverandre setter han «denne
verden» - og «Guds vilje». Han forkynner at vi ikke skal fortsette lik
«denne verden». Men legge merke til, og lære oss hva som er «den gode
og velbehagelig og fullkomne Guds vilje». Og
bli ikke dannet lik denne verden.
Grunntekstens ord for «denne verden» betyr egentlig «denne tiden», dvs.
hele denne tiden vi lever på jord, - som motsetning til den verden som
venter oss i himmelen. Men tiden og tidsånden både avhenger og består
jo av menneskenes ånd og vesen. Derfor menes her også med «verden» akkurat
den store, herskende masse av mennesker og deres selvopptatte og onde
vesen. Den massen som lever sitt liv etter deres falne natur og etter
«den ånd som nå er virksom i ulydighetens barn», «i denne verdens mørke».
Derfor kalles denne sterke, onde ånd for «denne verdens fyrste» (Joh 14:30,
16:11). Derfor er denne verden alltid ond, og strir mot Gud, forførende
og farlig. Så kaller da også Paulus den i Gal 1:4 for «den nåværende onde
tidsalder/verden». Denne verden kan vi da altså ikke følge, eller «bli
likedannet med», hvis vi vil ofre oss til Gud og gjøre hans vilje. Den
som vil være en sann kristen og følge etter sin Herre gjennom livet, må
helt og holdent ta avskjed med dette vanlige verdens vesen. Både i måten
han tenker, taler og lever i det daglige, må han sette foten på en helt
ny vei. Det er dette apostelen vil ha fram med disse ordene: «Bli ikke
dannet lik denne verden». Det
som først og fremst blir et viktig spørsmål, er jo hvilke mennesker og
holdninger vi så skal regne med til «denne onde tidsalder/verden». Det
har det i alle år stått en gammel og omfattende strid om. At verden selv
ikke kjenner noe til den fienden vi kaller «verden», er jo lett forståelig.
Men selv blant dem som vil være kristne, finnes det mange og svevende
oppfatninger i dette spørsmålet. Under uttrykket «verden» vil mange bare
regne disse råe og grove menneskene som lever utenfor enhver religion,
helt frie og frekke i synd og laster. Men slik er det ikke Kristus beskriver
verden. Bare se på ordene hans i Joh 15:18-19: «Hvis verden hater dere,
så vet dere at den har hatet meg før den hatet dere. Hvis dere var av
verden, ville verden elske sitt eget. Fordi dere ikke er av verden, men
fordi jeg har utvalgt dere av verden, derfor hater verden dere». Her legger
vi nå merke til to ting som gir oss lys over spørsmålet. Først legger
vi merke til at med disse ordene er det de Herren ikke har utvalgt av
verden, som han regner som «verden». Dvs. alle som ennå lever i det naturlige
livet de ble født til denne verden i. De er ikke født av Gud og blitt
«nye skapninger», blitt Kristi disipler og etterfølgere. For Jesus taler
her bare om to flokker - «verden» og «dere som jeg har utvalgt av verden»
sier han. Dernest
skal vi huske på hvem og hvordan de var, de som «hatet» ham. For disse
er også blant dem han regner til «verden», når han sier «verden har hatet
meg». Da skjønner vi at «verden» ikke bare er de råe menneskene, som lever
et frekt og syndig liv, uten noen form for religion. Det er også dem innenfor
de kristnes rekker som har den største kjennskap til Guds ord, som er
utvortes fromme mennesker, men bare ikke har villet omvende seg til Kristus.
For vi vet at Kristus ble ikke hatet av de verste og frekkeste synderne
i Israel, av «tollere og skjøger». Men først og fremst av dem som var
de fremste i folket; «yppersteprestene, de skriftlærde og fariseerne».
Legg altså merke til at disse var de som ble satt høyest blant folket!
Dette gir oss en alvorlig lærdom! De var for det første ikke hedninger,
helt ukjent med Guds ord og lære. Nei, de tilhørte det folket som hadde
Guds hellige ord og sakramentene, ja, til og med Guds herlige åpenbaringer
i sin midte. I kraft av alt dette var de skilt ut fra alle andre folk
på jord. Dernest var Kristi fiender ikke disse mest lavtstående og lite
opplyste menneskene i landet. Nei, de var tvert imot de fremste i landet.
De var folkets ledere, deres innvidde lærere og forstandere. Det
var disse som hatet og forfulgte Herren Kristus mest! Disse tilhørte altså
«verden», etter det Herren selv sier her. Vi må helt konkret og bevisst
lukke øynene for sannheten, hvis vi skal kunne unngå å se at til denne
onde verden hører også disse lærde, opplyste menneskene vi har midt i
kristenheten i dag. De er nidkjære for Guds lov, men de er ikke født av
Ånden. Kristus har ikke fått ta dem ut av verden. Tross all sin andektighet
og sin kristelige aktivitet, så tilhører de fremdeles den store massen.
De er prester, kristelige lærere eller vanlige fine mennesker. De er inderlige,
velmenende og viselige. Men alle sammen lever likevel under «denne verdens
fyrste» - så lenge de ikke gjennom omvendelsen er blitt «nye skapninger»
(2Kor 5:17). Og
det vi har sett her, at akkurat de som er mest akseptert av verden er
de mest forherdede fiendene av Kristus og hans evangelium, det går alltid
igjen til denne dag. Over Gal 1:4 sier Luther at «verden er verst, når
den er som best. I de fromme, de vise og lærde osv. viser verden seg som
best, men i virkeligheten dobbelt ond. Jeg tenker nå ikke først og fremst
på de største syndene mot den andre tavle, slik som ulydighet mot foreldre,
hor, et utflytende liv, gjerrighet, tyveri, mord, misunnelse og hat, som
verden er totalt sunket ned i. For alt dette er egentlig bare småtteri
hvis en sammenlikner med de ugudeliges visdom, rettferdighet osv. som
gjør at de synder mot den første tavle. Nei, den hvite djevelen, som driver
menneskene til åndelige
synder som gir skinn av rettferdighet, gjør mye større skade enn den
svarte, som bare driver til kjødets gjerninger, som til og med verden
ser er synd». Og
Luther sier videre: «Jo mer vise, hellige og rettferdige menneskene er,
som lever uten Kristus, desto mer skader de evangeliet». For da tar de
seg så godt ut at det er vanskelig for noen å fatte at det ligger så farlig
en gift skjult i deres framferd. Med sitt vesen, sine meninger, råd og
framferd kan de lokke selv lysets barn bort fra den rette veien. For de
tar særdeles vakre og åndelige ord i sin munn. Du hører til og med at
de tar avstand fra verden, men vel og merke den blinde og åpenbart ugudelige
verden - som om de selv ikke skulle tilhøre denne. De gir seg selv ut
for å tilhøre Guds folk, men mener en skal være mer moderat i sin gudfryktighet
og kristelige nidkjærhet enn enkelte andre er. Og dermed taler de med
større nidkjærhet mot de mest oppriktige kristne, enn mot verdens barn
som ikke vil vende om. De er selv av verden. Derfor taler de av verden,
og verden hører dem, elsker og opphøyer dem (1Joh 4:5). Og når det ikke
er noe bevis for at Kristus og hans Ånd bor i et menneske, da la ikke
slike forføre deg. Husk apostelens formaning: «Bli ikke dannet lik denne
verden»! Det
samme når du ser mange som selv bestemt mener de er kristne, samtidig
kan stå i et fortrolig forhold til Kristi fiender, kanskje være sammen
med dem i mange unyttige ting, f.eks. tidsfordriv på søndagene o.l. Eller
du ser dem kaste bort mange timer av den dyrebare nådetiden med forfengelig
snakk, eller forfengelig litteratur osv. Da bør du som virkelig vil følge
Jesus, tenke etter om han og hans disipler var opptatt med slike ting,
og da heller følge disse helliges eksempel. Så ser du mange som vil være
kristne, men som alltid kan tie både om Kristus og om den store faren
for uomvendte sjeler. Da bør du tenke etter om dette stemmer med kjærlighetsbudet
og det Kristus har lært oss, som du
da må ha som din eneste rettesnor for livet. Slik skal du lære deg å ikke «bli
dannet lik denne verden» verken i store ting, eller i det små. Men
legg nøye merke til at dette gjelder bare slike ting som fører til synd,
som strir mot Guds klare ord eller mot kjærlighetsloven. I alle andre
forhold derimot skal vi være som andre mennesker. Vi skal leve et naturlig
liv, og ikke skille oss ut med merkelig oppførsel, i et påtatt eller etterapet
vesen, eller særegenheter som ikke har noen som helst nytte. Den overmodige
ånden vil ofte friste selv åndelige sjeler til å oppføre seg som hyklere,
med et særpreget utseende eller merkelig måte å være på (Mat 6:16-18).
Dette kan selvsagt også kalles å ikke «bli dannet lik denne verden». Men
det er langt fra dette apostelen mener her. Slikt noe er tvert imot en
skadelig dårskap som bare «gir djevelen rom» (Ef 4:27). Også i måten å
være på, var Herren Kristus «lik mennesker, og i sin framtreden funnet
som et menneske» (Fil 2:7-8), men uten synd. Hvis du har et sunt og kristent
sinn, så er du også hans etterfølger i dette. Du skal alltid tenke på
hva som er mest tjenlig for din neste, og leve etter det. For det er den
store rettesnoren for hele vårt ytre liv (Rom 13:8-10). Men
gjennom din tro og din bekjennelse, gjennom et liv i nidkjærhet for at
Herren skal bli opphøyet og at sjelene skal bli frelst, ja, ved å være
våken overfor deg selv, - så vil du nok i verdens øyne se temmelig merkelig
ut. Men det må du ikke bekymre deg over. Som fremmede og pilegrimer på
jorden kjemper vi oss fram mot vårt rette fedreland, det himmelske. Og
da vil vi alltid se ut som dårer for verden, som jo tvert imot har hjemmet
og alt de eier her på jorden. Men det er på dette helt vesentligste området,
alt som gjelder Guds sak, vårt eget og andres evige vel, vi ikke skal
bli dannet lik denne verden. Det er det apostelen legger oss på hjertet
her. Men
bli forvandlet ved fornyelsen av deres sinn.
«Bli forvandlet». Dette er et sterkt ord som taler om en fullstendig forvandling,
ikke bare av vårt ytre, men også vårt indre*.
Slik skal altså et menneske forvandles fra som det var før, til en ny
skapning, så ulikt dets tidligere liv som en dyreart er ulik en annen.
Når vi blir omvendt og født på ny av Ånden, har en slik forvandling allerede
skjedd med en kristen (2Kor 5:17). Men nå lærer Paulus at vi som kristne
hele tiden fortsatt skal forvandles «ved fornyelsen av vårt sinn». Skriften
formaner oss jo uttrykkelig til å «vokse i nåden» (2Pet 3:18). Da må vi
jo aldri stoppe opp og være fornøyd med det vi har oppnådd av åndelig
sinn og en kristen vandel. Vi må alltid strekke oss etter at dette må
få vokse. Dette er først og fremst nødvendig for oss selv, hvis vi skal
bli bevart i nåden. Hele veien gjelder det spørsmålet om vi skal nå fram,
om vi skal komme frelst gjennom alle fristelsene. For det står skrevet
at «den rettferdige vanskelig blir frelst» (1Pet 4:18). * Denne
veksten er også nødvendig for at vi mer og mer skal kunne tjene til evangeliets
ære og andre sjelers oppbyggelse. Måtte vi da aldri glemme denne apostelens
formaning om at vi hele tiden, og mer og mer, skal «bli forvandlet»! Men
at vi udugelige og avmektige mennesker skal bli forvandlet, hvordan skal
det oppfattes? Jo, ganske enkelt slik alle liknende ord i Skriften skal
oppfattes. Vi skal strekke oss etter det, og gjennom bønn og påkallelse
og alle andre nådemidler, søke nåde til dette hos Gud (Fil 2:12-13, 2Pet
1:5). Men
Paulus sier: «bli forvandlet ved fornyelsen av deres sinn»! Dermed forkaster
han alt dette som bare stopper opp med en ytre forvandling. For vi ser
jo mange i ord og gjerninger står fram som andektige kristne. Noe som
bare skjer gjennom egne anstrengelser, på lovisk eller hyklersk grunn.
Men de eier ikke troslivets indre,
åndelige lyst og drivkraft. La oss nå også huske det vi sa
om dette når vi så på ordene: «ved Guds barmhjertighet» i forrige vers.
Når det ikke er Guds kjærlighet gjennom Kristus som er sjelens egentlige
drivkraft, som varmer og oppliver hjertet til kjærlighet og lyst til Guds
lov, da er alt fromt liv i Guds øyne ikke annet enn skuespill. Da blir
også dette å skulle leve lik Kristus et tungt slit, og menneskene vil
etter hvert bli trøtte. Og hvis en så fortsetter på denne måten helt til
sin død, så er håpet om evig frelse bare et stort bedrag (Mat 22:12-13,
25:11-12). Vår forvandling må altså skje «ved fornyelsen av vårt sinn».
Men dette kan ikke skje uten at vi først gjennom en ny fødsel har fått
et nytt sinn, som så kan leves ut, fornyes og vokse. Men
når vi er blitt nye skapninger, da har vi ved troen og Kristi kjærlighet
fått en inderlig lyst til Guds lov, og til å følge etter Kristus. Da må
også den forvandlingen som etter hvert skal skje med oss, hele tiden skapes
gjennom den samme indre kraften. Paulus sier i Kol 2:6: «Slik dere altså
har tatt imot Kristus Jesus, Herren, så vandre i ham». Den samme nåden
som en gang fødte oss inn i den nye, villige ånd, skal også hele tiden
holde den oppe, styrke og forfriske den. Vi skal hele tiden «holde fast
ved hodet. Fra ham får hele legemet næring og blir knyttet sammen ved
ledd og sener. Det vokser den vekst som er fra Gud» (Kol 2:19). Grenen
kan ikke bære frukt av seg selv, hvis den ikke fortsatt blir i vintreet
(Joh 15). Hvis vi så prøver å bære god frukt på andre måter enn det nåden
virker, gjennom egen
innsats, så bli vi «avhogde grener» som «visner» og dør. Nei, hvis
vi vil vokse i alt godt, så må vi også hele tiden vokse i troen. Hele
tiden trenge dypere inn i evangeliets hemmeligheter, mer og mer lære å
kjenne Kristi kjærlighet og den evige nåden. Mer og mer lære å kjenne
vårt eget forderv og store avmakt. Det
skal bli en levende sannhet
at vi har både vår rettferdighet og vår styrke utelukkende i Kristus (Jes
45:24). Da
skal vi fremdeles få bli hos ham gjennom alle fristelsens stormer. Og
da skal alt som møter oss bare bidra til at vi vokser i nåden, døder vårt
gamle menneske, vår egen fornuft og meninger, og alle kjødets lyster.
Samtidig blir da sinnet vårt forvandlet, så vi begynner å oppfatte og
se på alt mulig på en helt annen måte enn vår egen natur og hele verden
for øvrig oppfatter det. Luther sier om dette: «Daglig lærer vi mer og
mer å elske det vår natur og fornuft hater. Etter hvert vil vi da heller
være fattige, syke, bli foraktet, være dårer, syndere. Til sist setter
vi døden høyere enn livet, (opplevelsen av vår) dårskap mer dyrebar enn
(opplevelsen av vår) visdom, forakt mer dyrebar enn ære, foretrekker fattigdom
framfor rikdom, ja, synden (som plager og knuser oss) herligere enn (den
innbilte) rettferdigheten. Et slikt sinn har ikke verden. Den ser helt
annerledes på alt dette. Og den blir værende i sitt gamle sinn, uten noen
forvandling eller fornyelse, fastlåst og forherdet». Skal vi nå fram til
en slik fornyelse av vårt sinn, så skjer det aldri uten gjennom Den Hellige
Ånds arbeid på oss, så vi opplyses, tuktes og føres gjennom mange og store
lidelser. så
dere kan prøve hva som er den gode og velbehagelige og fullkomne Guds
vilje. Her tales det jo om det som er fornyelsens mål og det den virker.
Derfor er grunntekstens ord gjengitt med «så dere kan prøve». Men, som enkelte gode fortolkere bemerker, må ikke
nødvendigvis ordet tillegges denne betydningen. Bl.a. fordi her egentlig
ikke står: så dere «kan» prøve,
men bare «prøve», «undersøke». Samtidig ligger det i dette ordets egentlige
betydning her en like viktig lærdom som om det hadde stått «kan prøve».
Det står fast at bare et gjenfødt menneske med et fornyet sinn «kan» på
rett måte prøve og skille ut det som er Guds velbehagelige vilje. Men
det er ennå mer viktig at en kristen virkelig også gjør
dette, virkelig er opptatt med å prøve og undersøke hva som er velbehagelig
for Gud. Riktignok kan han også av og til ta feil av hva som er Guds vilje,
men dette beviser ikke noen slags utroskap (se kap.14:2,6). Hvis han derimot
ikke søker å finne Guds vilje, ikke «prøver», tenker etter, hva som kan
være velbehagelig for Gud, da er dette er langt dårligere tegn. Derfor
har Paulus med disse ordene uten tvil villet si: Selv om dere stadig blir
forvandlet ved fornyelsen av deres sinn, så må dere også mer og mer «sette
deres ære i å være til behag for Herren» (2Kor 5:9). Alltid mer og mer
«prøve» og forsøke å forstå hva som er den gode og velbehagelige og fullkomne
Guds vilje. Dette stemmer også helt med den erfaring hver eneste kristen
gjør. Så snart han er blitt benådet, så tennes en lyst og vilje i sinnet
hans, til å prøve og få vite hva det er som behager Gud. Og jo mer han
vokser i nåden, desto mer blir han opptatt med dette å prøve og søke etter
Guds vilje. For desto mer underlig begynner Gud å føre ham. En vil alltid
høre at kristne som er samlet er opptatt med å tale og drøfte hva som
kan være Guds vilje og velbehag. For i dette er det jo de har hele sitt
livs rettesnor - selv om de aldri oppnår å kunne leve etter Guds vilje
på den måten de gjerne
ville. Likevel fortsetter de alltid å studere hva som er Guds vilje, for
å gjøre etter den (Sal 103:18). Og i dette skiller de seg ut, langt fra
de ugudelige som er helt upåvirket av slike bekymringer. De spør bare
hva det er kjødet og tankene vil, eller hva som er denne verdens vilje,
hva den har som praksis, og hva den setter høyest. Så
må vi da alltid huske den sannheten at det er bare et åndelig sinn som kan prøve hva som er den gode og velbehagelige
Guds vilje. Ja, at det bare er gjennom en fortsatt forvandling og fornyelse
Guds barn blir mer og mer «trent opp til å skjelne mellom godt og ondt»
(Hebr. 5:14). La
oss igjen tenke på det Luther sa om denne høyere grad av åndelige sinn.
Han talte om når en kristen etter hvert setter døden høyere enn livet,
foretrekker fattigdom framfor rikdom, forakt framfor ære, ja den knusende
synden framfor den innbilte rettferdigheten - - -! Så spør vi: Hvem vil
noen gang få et slikt sinn uten gjennom Åndens høyskole, gjennom en stadig
forvandling og fornyelse som fører gjennom kors og lidelser? Her er det
ikke nok at vi med vår forstand innser hva som kan være mer nyttig, men at vi også ser at
det er bedre, ser det som «den gode og velbehagelige og fullkomne Guds vilje». Til
det kreves det alltid først et åndelig
sinn, som igjen alltid må fornyes. Først da begynner vi med vårt nye sinn
å se på alle ting slik de virkelig er - og altså helt motsatt av vår naturlige
forstand og oppfatning. Og først da forstår vi virkelig hva som er den
gode og velbehagelige og fullkomne Guds vilje. For det er jo bare det
som virkelig er til det beste for oss, som også alltid er Guds vilje.
Men hvor finnes det et naturlig
menneske som kan vurdere saker og hendelser på denne måten? «Det naturlige
menneske tar ikke imot de ting som hører Guds Ånd til, for de er som dårskap
for ham. Han kan heller ikke kjenne dem, for de dømmes åndelig» (1Kor
2:14). Ennå mindre forstår de noe av Guds underlige måte å lede de hellige
på. Det er bare gjennom at vi mer og mer ofres, dødes og fornyes, at vi
får dette underlige syn. Augustin taler slik om dette: «I samme grad som
vi avdør fra denne verden, i samme grad ser vi (det som tilhører Guds
åndelige og usynlige rike). Og i samme grad som vi lever for denne verden,
i samme grad er vi blinde (for det åndelige)». La
oss til slutt se på det store, hellige og herlige målet for det en kristen
«prøver» og strever mot, nemlig Guds
vilje, eller det Gud
vil. Paulus skildrer og lovpriser med tre forskjellige ord denne
Guds vilje, når han kaller den for «den gode og velbehagelig og fullkomne
Guds vilje». Etter grunnteksten kan det også gjerne lyde slik: «hva Gud
vil, det gode og (ham) velbehagelige og fullkomne». Men meningen blir
den samme, for begge oversettelsene blir en beskrivelse av det Gud vil.
Og dette er alltid målet for det Guds barn skal prøve, skal strekke seg
etter og være opptatt med. Paulus sier Guds vilje er «god», eller det
Gud vil er godt. Enten Gud forkynner oss sin vilje, som rettesnor for
livet vårt, eller han driver igjennom sin vilje med oss i livet, så er
alltid hans vilje god og full av kjærlighet. Med disse ordene møter Paulus
vår blinde og kjødelige innstilling, som ofte oppfatter Guds vilje som
vond og bitter. Uansett hvor mye vi etter Ånden elsker Guds vilje, så
står alltid vår kjødelige natur så hardt imot, at vi ofte synes Guds vilje
er tung og bitter. Når det gjelder vår barnelære, bemerker også Luther
at Guds vilje skjer nettopp «når Gud hindrer oss i å iverksette vår kjødelige
vilje». Guds
vilje er altså at vårt indre menneske skal fornyes, helliggjøres og bevares.
Og at vårt kjød derfor må korsfestes og dødes. Men da må hans vilje, og
slik han fører oss, ofte bli bittert for naturen. Han fører oss jo på
tvers av våre lyster, ødelegger våre kjødelige nytelser og bryter med
vår fornuft og meninger. Da pines vi titt forferdelig over en slik Guds
vilje. Vi er mest innstilt på å kalle ham grusom. Men da sier altså apostelen:
Nei, Guds vilje er god. Ro deg ned! Gud har din største rikdom som mål
når han steller slik med deg. Men hvordan skal vi kunne skjønne at apostelen
også sier at Guds vilje er «velbehagelig»? Vi forstår riktignok at her,
på samme måte som i v.1, tales om Guds velbehag i det han påbyr eller
gjør med oss. Men da kan det synes unødvendig å tilføye at det er velbehagelig
for Gud, for det burde jo være selvsagt. Til dette må vi svare at apostelen
taler slik her på grunn av vår kjødelige fornuft og innstilling, for det
står alltid i kontrast til Guds veier. Paulus former ord etter vårt behov.
Det han vil ha sagt er: Selv om det som viser seg å være Guds vilje, ikke
smaker for vår natur, så er det likevel velbehagelig for den store Gud.
Og etter hvert som sinnet fornyes, begynner vi inderlig å elske, prøve
og strekke oss etter det som er velbehagelig for Gud. Bare
dette at Gud har velbehag i det han byder og gjør med oss, vil etter hvert
oppgløde vår ånd så «vårt kjøds mishag oppslukes av hans velbehag» (Luther).
Guds barn kan også bekrefte dette. Ingenting oppgløder deres ånd mer til
å gjøre og lide i det som er Guds vilje, enn akkurat den tanken at det
hjertelig behager Gud at jeg gjennomlever alt dette. Da vil jeg også inderlig
gjerne gå gjennom lidelsene. Et slikt sinn har disse som på grunn av «Guds
barmhjertighet» gir seg selv som et offer, og hele tiden stadig forvandles
ved fornyelsen av sitt sinn. De prøver og strekker seg etter hva det er
Gud vil, hva som er godt og velbehagelig for Gud (konf. Hebr. 13:21).
Til
slutt sier apostelen at Guds vilje også er «fullkommen». Vår nye ånd er
skapt slik at vi søker etter det fullkomne. Vi kan ikke finne ro i noe
ufullkomment. Da sier Paulus her: Guds vilje er fullkommen. I denne verden
finnes det ikke noe som helst fullkomment, uten Guds vilje. Elsker dere
det fullkomne, så finnes det ikke i
dere, og heller ikke i hele verden. Bare i Guds vilje. Det han byder eller
gjør, er det eneste fullkomne på jorden. Ja, det er så fullstendig fullkomment
som Gud selv er. En kan ikke legge noe til, og ikke trekke noe fra. Elsker
dere da det fullkomne, så elsk Guds vilje! Med alle disse tre kjennetegnene
på Guds vilje har Paulus villet si: Det Gud vil er «godt» for oss, «velbehagelig»
for Gud og «fullkomment» i seg selv. Dette er jo også noe som burde forfriske
og oppmuntre oss, så «vi la alt dette på sinne» (Fil 4:8) til å hjelpe
oss, så vi kan prøve og strekke oss etter det som er den gode og velbehagelige
og fullkomne Guds vilje. I
disse to første versene har nå apostelen skildret de store, generelle
trekkene i en kristens helliggjørelse. Så tar han nå, i det følgende,
opp de enkelte sidene i dette. Han tilføyer: 3
: I kraft av den nåde som er
gitt meg, sier jeg til enhver som er iblant dere, at en ikke må tenke
høyere om seg selv enn en bør tenke, men tenke med besinnelse, alt etter
som Gud har tildelt hver enkelt et mål av tro. Her
viser Paulus med konkrete eksempler hva han mener med formaningen, når
han sier vi skal forvandles og fornyes. At dette ikke er gjort bare gjennom
tanker og ord, men krever virkelig praksis i livet. Og da tar han først
opp en veldig viktig side ved dette. Han angriper den synden som både
ligger dypest i oss, og også er den farligste: Vårt
stolte og selvsikre sinn. Og når han nå vil advare mot denne forferdelige
faren, da hever han sin røst. Da formulerer han seg med skarpere ord for
å vekke ekstra oppmerksomhet. Han uttrykker seg slik: I
kraft av den nåde som er gitt meg, sier jeg til
enhver som er iblant dere. Egentlig: Jeg tilsier dere, jeg understreker
og påkaller deres oppmerksomhet for noe som dere for all del ikke må overse.
Og jeg taler dette til dere «i kraft av den nåde som er gitt meg», dvs.
i kraft av mitt apostelembete. Jeg taler her som en Herrens apostel. Jeg
taler til dere «med et Herrens ord», ikke bare et menneskes (1Tess 4:15).
For «den nåden som er gitt ham», og som han påberoper seg, er jo det som
gir tyngden i disse ordene hans, og sikter til hans kall som apostel (se
kap.1:5, 15:15-16, Ef 3:7-8). Paulus legger nok, på samme måte som i v.1,
alltid Guds barmhjertighet til grunn for den rette lydigheten. Og som
regel taler han til sine brødre i en mild og hjertelig formaning. Men
når han vil vekke oppmerksomheten overfor særdeles viktige budskap, kan
han nok, som her, skjerpe tonen og minne om den myndighet han har som
apostel. Dette taler han om i kap.15:15-16: «noe har jeg skrevet mer frimodig
til dere, for å påminne dere, på grunn av den nåde som er gitt meg av
Gud, at jeg skal være en Jesu Kristi tjener». enhver
som er iblant dere.
Brevet er skrevet til «alle i Rom som er Guds kjære, kalte og hellige»
(1:7). Men her føyer han altså spesielt til: «enhver som er iblant dere».
Da merker vi det har en bestemt hensikt. Han vil budskapet skal trenge
inn på hver enkelt kristen, at de skal forstå at «enhver» skal
trenge denne formaningen, at ikke en éneste en må tro at de ikke utsettes
for fristelsen til dette stolte og selvsikre sinnet. Det antyder samtidig
hvor stor fare han ser i denne fristelsen, når apostelen ikke vil at noen
skal la denne formaningen gå upåaktet forbi. at
en ikke må tenke høyere om seg selv enn en bør tenke, men tenke med besinnelse.
Dette er da selve formaningen, dette som er så farlig, og som apostelen
advarer mot her: å ha for store tanker om seg selv, for høye tanker om
sine gaver og evner, og dermed la seg bedra av denne stolte og selvsikre
ånden. Og hvis vi skal se ennå klarere hva Paulus sikter til på dette
stedet, må en legge merke til sammenhengen mellom dette verset og de som
følger etterpå (4-8). Der tar apostelen for seg forskjell og det rette
bruk av de ulike åndelige gavene i menigheten, og viser at alle Guds barn
til sammen utgjør et legeme, og hver for seg er hverandres lemmer som
har ulike gaver osv. Paulus vil da ha fram at vi ikke må splittes opp,
eller opphøye oss selv og forakte andre, på grunn av at vi har forskjellige
gaver. Men bli værende i Åndens enhet, ydmykhet og kjærlighet (konf. Ef.
4:2-7). Det er dette Paulus egentlig sikter til her. Og da legger vi merke
til hvordan han går fram. Først formaner han oss til å ikke tenke for
høyt om oss selv, men tenke med besinnelse. Dernest gir han oss også her
et visst mål eller rettesnor på hvordan vi bør tenke om, eller bedømme,
oss selv. Og hva er så denne rettesnoren? Jo, han sier: alt
etter som Gud har tildelt hver enkelt et mål av tro.
Ordene «alt etter som» betyr egentlig «i samme grad som». Her merker vi
nå først at det Paulus vil med disse ordene, ikke
er at vi skal se smått på, og undervurdere den nåden Gud virkelig har
gitt oss. Han vil bare at vi ikke skal tenke høyere om oss selv enn det
mål av tro vi har fått av Gud, - og så også alltid samtidig erkjenne at
da er det heller ikke vårt
verk, noe vi har fortjent.
Men bare Guds gave, eller det pund han har latt oss forvalte. For «Gud
har tildelt hver enkelt et mål av tro». Men nå reiser først og fremst
dette spørsmålet seg: Hva er det som menes her med «tro» og «et mål av
tro» som skal hjelpe oss til å få de rette og sunne tankene om oss selv?
Og hvordan skal en selv kunne bedømme sin tro? En burde vel ha grunn til
å frykte at vi på grunn av vår stolte og selvsikre ånd også overvurderer
vår egen tro? Her
må vi nå huske godt på det hele Skriften lærer om hvordan vi skal prøve
om vi har den rette tro. Det skal skje gjennom slik den gir seg utslag
i ytre og åpenbare bevis, gjennom dens kraft og virkninger i og gjennom
oss. Apostelen Johannes lærer at til og med når «vårt hjerte fordømmer
oss», når vi ser store synder og svakheter hos oss selv, skal vi likevel
kunne «vite at vi er av sannheten», bare fordi vi også hele tiden har
noe av det troen virker. Vi har noe i oss som naturen aldri vil kunne
virke, f.eks. den nye, sanne kjærligheten som bare troen kan føde, når
vi «ikke elsker med ord eller med tunge, men i gjerning og sannhet» sier
apostelen (1Joh 3:18-20). Det finnes altså noen så klare bevis for at
vi har troen. Slik at uansett hvor elendige vi enn kjenner oss, så skal
vi likevel, når vi vet disse finnes hos oss, kunne se at «Guds nåde mot
meg har ikke vært forgjeves» (1Kor 15:10). Ja, når Paulus skriver dette:
«Ved Guds nåde er jeg det jeg er, og hans nåde mot meg har ikke vært forgjeves»,
så tilføyer han straks dette beviset: «Men jeg har arbeidet enda mer enn
dem alle, dog ikke jeg, men Guds nåde som er med meg». Av
slike ytre bevis kunne Paulus på tross av alt det som hadde sønderknust
og ydmyket ham, likevel se og vite at Guds nåde mot ham ikke hadde vært
forgjeves. Ja, at han også hadde det mål av tro, de gaver og den kraft
som krevdes for en som var kalt til apostel. Det taler han også om i 2Kor
12:12: «De tegn som kjennetegner en apostel ble i sannhet virket blant
dere» (konf.kap.3:2-3, 11:5-6, 1Kor 9:2 m.fl.). Og akkurat dette viser
hva Paulus mener her med det mål av tro som skulle virke at vi kunne tenke
rett om oss selv. For her taler han egentlig om hvordan de forskjellige
Kristi lemmer er dugelige til ulike gjøremål og tjenester innen menigheten
(v.4-8). Så kunne f.eks. menigheten finne at et Guds barn på grunn av
åpenbare bevis i kraft og i gjerning var satt i stand til f.eks. å tjene
som diakon (v.7: diakonia). Men samme person kunne samtidig totalt mangle
en profets eller lærers gaver (v.6-7). Likeså kunne en annen ha gave til
å «formane» (v.8), men likevel ikke til å «profetere» (v.6) osv. (konf.1Kor
12:8-10, 29). Slike
eksempler kan vise oss hva Paulus vil ha fram gjennom teksten vi har for
oss. Med «tro» mener han uten tvil den frelsende troen, troen på Kristus.
Men her taler han om hvordan den viser seg levende
i oss gjennom det den virker i livet vårt. Og da finnes den samme
frelsende troen mer svak og uvirksom hos den ene, mer kraftig og framtredende
i kjærlig nidkjærhet og tjeneste hos den andre - og denne tjenesten mer
i én retning hos den ene, mer i en annen retning hos den andre. Etter
disse ytre tegn vil så apostelen at hver enkelt kristen skal bedømme sin
dugelighet for det ene eller andre kallet innen Guds menighet (v.6-8).
Den som altså ikke bryr seg om slike virkelige bevis, men bare ut fra
slik han selv innbiller seg, vurderer sin dyktighet for et kall eller
arbeid som er større enn det mål av tro han har fått, han «tenker høyere
om seg selv enn han bør tenke». Hans hovmod virker da ganske snart forargelse
i Guds menighet. Han kommer med spesialiteter og nye ting som gjør at
Guds barn splittes, de enfoldige forvirres og besmittes. At dette er apostelens
egentlige budskap på dette stedet, ser vi dels av sammenhengen med v.4-8,
dels også av det motsatte som vi finner i Ef 4:2-7. Må da Gud bevare hvert
eneste Guds barn fra denne ødeleggende innbilningen om seg selv! «Gud
har tildelt hver enkelt et mål av tro» sier Paulus. Selve den troen som behøves til frelse, den gir Gud til alle som hører
hans røst og ikke bevisst motsetter seg hans Ånd. For «Gud vil ikke at
noen skal gå fortapt» (2Pet 3:9). «Gud vil at alle mennesker skal bli
frelst» (1Tim 2:4). Men troen er allerede en frelsende
tro - første gang den har fått ta imot Kristi nåde (sv: vid det førsta
anammandet av Kristi nåd). For gjennom denne troen er sjelen straks ikledd
Kristus og alt hans fullbrakte verk. Gjennom denne troen er alle Guds
barn like innfor ham. Røveren på korset var frelst gjennom sin tro på
Kristus og alt hans fullbrakte
verk, like vel som Peter, Paulus, Abraham og alle de hellige, selv om
hans tro ikke var prøvet i praksis, og like sterk som deres. Slik
er vi altså allerede frelst
på troens aller første stadiet. Men så følger etter hvert tildelingen
av de ulike mål av tro, når Gud etter sin visdoms rådslutning har bestemt
det ene barnet til étt kall, det andre til et annet. Og da kreves det
jo også ulike gaver og kraft til disse forskjellige kallene. Da skjer
dette som Paulus taler om her, at «Gud tildeler hver enkelt et mål av
tro». Dermed avviser så visst ikke apostelen det faktum at når noen gjør
mer trofast bruk av nådens midler, ber flittigere og virkelig søker en
stadig større nåde over sitt liv, så gir også Gud mer av dette. Men samtidig
vil vi også alltid lære, uansett hvor mye vi ber og søker, at vi for det
første ikke er i stand til å be og søke slik som vi bør. Dernest at det
vi får motta av tro og nåde - alltid bare er et visst mål - det er bare
én som ikke fikk Ånden etter mål (Joh 3:34). Uansett
hvor sterkt vi roper og «ydmyker oss for vår Guds åsyn» (Dan 10:12), så
kan ikke hvem som helst bli en Paulus eller en Luther. Her må vi bare
gå inn under Herrens viselige «tildeling» når han «virker i oss både å
ville og å virke for hans gode vilje» (Fil 2:13). Paulus taler også i
1Kor 12:11 om hvordan Gud fritt og uavhengig tildeler målet av tro. Han
sier Gud «deler ut til hver enkelt, slik han vil». Og i 1Kor 7:7: «Enhver
har sin egen nådegave fra Gud, én på denne måten og en annen annerledes»
(konf.2Kor 10:13, Ef 4:7). Når det gjelder oss selv og hvordan vi
skal komme gjennom denne verden og nå fram til himmelen, kan nok et mindre
mål av tro være vel så fordelaktig som et større. For de store målene
av tro fører også med seg store farer. Men ettersom Gud har bestemt den
ene til en større tjeneste enn en annen, så må han også gi den første
et større mål av styrke. Men
uansett hvordan vi ser på dette, så står det tindrende klart at «et menneske
kan ikke få noe hvis det ikke er blitt gitt ham fra himmelen» (Joh 3:27).
Peter ville nok gjerne vært like sterk i prøvelsens stund i påsken, som
han var på pinsedagen. Men han kunne ikke ta denne kraften en eneste dag
før Herren hadde bestemt at han skulle få den. Så står vi da alltid bare
avhengig av at Gud deler ut etter hans frie vilje. Å, måtte dette bli
en langt dypere erkjennelse i hjertet vårt! Da ville vi ikke opphøye oss
om vi fikk et større mål av tro eller styrke, men bare erkjenne at alt
tilhører Gud. At det er et lån, et pund vi er betrodd, noe vi en dag skal
stå til regnskap for innfor den evige kongen. Og det er betrodd oss, ikke
til å fremme vår, men hans ære, og til nytte for vår neste. Men om vi
så lar dette bli en dyp erkjennelse i oss at det står helt og holdent
til Gud hvor stort mål av tro han vil gi oss, så må vi ikke la motløshet
innta oss når vi på tross av alt vi ber om dette, likevel kjenner på at
vi har så lite tro. Tvert imot skal vi i ydmykhet overlate til Gud hvor
mye han vil gi oss. Bare han vet hva vi trenger. Og vi er jo tross alt
frelst, bare vi har Sønnen! Fra
da av satt denne naturen så fast hos menneskene at det knapt finnes en
eneste kristen som får leve stille og ubemerket. Hver eneste én vil høyere.
Og dette gjør at selv der en ikke kan se at det finnes noen naturlige
anlegg og gaver, hos mennesker som kanskje til og med er det vi kaller
mindre begavet, stikker likevel ofte denne stolte, hovmodige ånden seg
fram. Det er ganske merkelig å se disse utslagene som bevis på hvor dypt
denne tilbøyeligheten ligger i menneskets natur, selv om den nok opptrer
svært forskjellig. Tidligere, under kap.11:19-21, har vi sett hvordan
denne tendensen var virksom allerede hos de første kristne i Rom. Vi så
hvordan de som for kort tid siden var hedninger, og nå av Guds vidunderlige
nåde var blitt tatt opp blant hans folk, allerede var begynt å opphøye
seg over jødene. Ja, vi så også på Paulus’ egen bekjennelse (2Kor 12)
at han må ha vært fristet til å opphøye seg på grunn av sine store åpenbaringer.
For Herren måtte sende en «torn i kjødet, en Satans engel til å slå ham»,
så han ikke skulle bli hovmodig. Tenk:
når en hellig apostel må oppleve dette, hvor finnes da det menneske som
går fullstendig fri fra denne plagen? Når Luther taler over disse ordene:
«mange som er de første, skal bli de siste», sier han bl.a.: «Dette gjelder
de mest vellykkede menneskene. Ja, det forskrekker de mest hellige at
Kristus taler dette til selve apostlene. I denne forførende oppfatningen
av seg selv er mange vellykkede mennesker falt. Så er de blitt selvsikre,
og tror de snart er framme og utenfor all fare. Se hva som var Sauls fall!
Se hvordan Gud lot David falle! Hvor dypt måtte ikke Peter falle? Hvordan
falt ikke enkelte av Paulus’ disipler? Derfor er det sannelig også nødvendig
at en også i vår tid forkynner dette for dem som allerede kjenner evangeliet.
Altså for slike som meg, som tror vi kan lære og mestre hele verden. Det
ligger oss nær å innbille oss at nå er vi de som står Gud nærmest, vi
har Den Hellige Ånd fullkommen i oss. Ja,
hva er f.eks. grunnen til at det nå for tiden dukker opp så mange nye
menigheter, og at den ene behandler evangeliet på den ene måten, den andre
på en annen måte? Uten tvil at ingen tror dette ordet gjelder dem: «de
første skal bli de siste». Noen aner kanskje at dette angår dem, men de
er så sikre og uten frykt at de fremdeles tror alt er i orden. Derfor
vil det gå med dem som dette ordet sier, at de blir de siste, som raser
avsted med alle slags forførende lærer som ikke har Guds Hellige Ånd,
og er i strid med hans hellige ord». Så langt Luther. Kort
sagt: Hvis ikke du kan bli bevart i ydmykhet, fattig i ånden, og med frykt
for Gud, - men isteden begynner å slippe til høye tanker om deg selv,
at du er mer opplyst, mer trofast, alvorlig, hellig, dugelig og skikket
enn andre - da kan du være sikker på at du vil bli styrtet ned. Du vil
falle i all slags dårskap eller synd og skam. Det kan du ikke unngå verken
med din styrke, eller at du våker. Herren Kristus sier uttrykkelig, som
vi just har hørt: «De første skal bli de siste». Og han sier videre: «den
som opphøyer seg selv, skal fornedres». Peter taler om hvordan dette skjer:
«Gud står de stolte imot» (1Pet 5:5). Når Gud står imot deg, forsøk da
aldri å komme lettvint fram! Du kan foreta deg hva som helst, - uansett,
så kommer du til å bli styrtet. Innbiller du deg at du er mer opplyst
og vis enn de andre, så kommer du også til å falle i mer villfarelser
og dårskap enn de andre. Mang en ung og lovende sjel er blitt fordervet
for hele livet utelukkende p.g.a. overmot. Mang en benådet kristen ble
ødelagt og falt i den største dårskap, bare fordi han ble inntatt av smiger
og selvopptatthet. Dette
er noe all erfaring i stort og smått dokumenterer så åpenlyst at hele
verden taler om at «stolthet står for fall». Her er det bare én ting som
hjelper; at du lar deg advare i tide, og straks begynner å rope og be
til den store, allmektige Gud om at han må forbarme seg over deg og gjøre
deg ydmyk og fattig i ånden. Og den bønnen vil han gjerne høre. Hvis du
ikke gjennom Ordet og Ånden kan få et ydmykt sinn, så har nok Herren ennå
et middel han kan bruke: Han sender noe i din vei som ydmyker deg kraftig.
Ta da bare imot dette som den største nåde, bare du da kan bli bevart
i troen! For dette er jo bare nåde fra Gud, mot å sitte fast i hovmod,
og bli blant de siste. Gud, vær oss nådig! Gud, la heller alt mulig vondt
ramme oss, bare vi kan bli reddet fra hovmodets og forherdelsens dom! 4
og 5
: For slik som vi har mange lemmer på ett legeme, men uten at alle lemmene
har samme funksjon, slik er vi, selv om vi er mange, ett legeme i Kristus,
og hver enkelt er vi hverandres lemmer. Dette
forholdet er rikt på trøst, men også tankevekkende; at vi alle, så mange
som tror på Kristus, er «ett legeme i Kristus, men hver for seg hverandres
lemmer». Dermed har altså den svakeste kristne samme salige del i selve
hodet, Kristus, som en apostel, som Peter, Paulus og alle hellige. Og
dermed står vi i et inderlig fellesskap også med disse, som et lem i samme
legeme. Dette nåderike forholdet nevner apostelen her som ennå en grunn
som skulle oppmuntre oss til å bli i Åndens enhet, i kjærlighet og ydmykhet.
Gjennom de ordene han har talt like foran, har han formant til at ingen
skal tenke høyere om seg selv enn han bør tenke, men tenke med besinnelse,
dvs. i pakt med det mål av tro Gud tildeler hver enkelt. For å understreke
og forklare dette grundigere, tilføyer han nå: «For slik som vi har mange
lemmer på ett legeme, men uten at alle lemmene har samme funksjon, slik
er vi, selv om vi er mange, ett legeme i Kristus, og hver enkelt er vi
hverandres lemmer». Ut
fra denne sammenhengen, og av det som følger videre (i v.6-8), hvordan
hver enkelt skal ta vare på sin gave, ser vi at formaningen i v.3, om
at ingen bør tenke for høyt om seg selv, først og fremst gjelder vårt
forhold som medlemmer i menigheten. I praksis at ikke noen må trenge seg
inn i høyere tjeneste og stilling enn dem Herren har gitt ham gaver til.
Og heller ikke på grunn av sine store gaver og tjeneste tro han er bedre
enn andre kristne. Men holde klart for seg at vi alle bare er lemmer på
samme legeme. Og det betyr jo langt mer enn de enkelte gaver. Den forskjell
som så finnes mellom lemmene har jo bare sin bakgrunn i at de har forskjellige
oppgaver, og har fått gavene sine tilpasset etter disse. Hvis
vi hadde et klart blikk på disse sannhetene, ville vi verken opphøye oss,
om vi har større gaver og tjenester enn andre. Eller bli misfornøyde og
misunnelige mot andre, hvis de gaver og tjenester vi har fått kan synes
mindre betydningsfulle. Vi må bare huske på at alle er vi jo det samme
legemet, og innbyrdes er vi hverandres
lemmer. Da har vi alle sammen del i hverandres gaver. Og de største
gaver og tjenester blir små mot dette at vi er lemmer på legemet, og har
samfunn med hodet. Den minste legemsdelen eier noe som er langt større
enn den vakreste legemsdelens gaver og tjeneste: Den hører med i legemet,
og dermed også i hodets herlighet. Dette
vil Paulus ha fram gjennom bildet han gir oss her; det menneskelige legemet
med alle sine lemmer - dette vidunderlige byggverket der hvert enkelt
lem er knyttet sammen med de andre i det mest guddommelige system. Alle
lemmene utgjør til sammen bare étt eneste legeme, eksisterer av den samme
livskraften. Fordi samme blod strømmer gjennom dem alle, og alle kontrolleres
av én og samme levende sjel. Apostelen bruker ofte dette bildet, se f.eks.
1Kor 12:12-31, Ef 4:4-16, Kol 2:19. Men det han spesielt vil ha fram her,
er at hvert enkelt lem har sitt eget og særskilte kall og tjeneste i legemet.
Og dermed også de gavene som hører til denne tjenesten, som også viser
hvilken tjeneste Gud hadde ment det enkelte lem skulle ha. Dermed avviser
han også straks den tanken at hvilken som helst kristen skulle være skikket
til alle mulige tjenester innen menigheten. Samtidig har han dermed også,
slik vi allerede har nevnt, forsøkt å forebygge overmodige innbilninger
som kunne føre til at vi enten streber etter høyere verv enn Gud har gitt
oss, eller opphøyer oss over de mindre lemmene, og ser ned på dem. Men
med bildet av lemmene i legemet har Paulus derimot ikke villet si at alle
gaver og tjenester i menigheten har like stor betydning. For det lærer
ikke dette bildet oss. Vi vet jo alle at det ene lemmet i ett legeme kan
ha langt større betydning enn et annet. I 1Kor 12:22-24 taler Paulus nettopp
om lemmenes innbyrdes ulikhet. Men viser samtidig at de tilhører likevel
samme legeme, og er nyttige og nødvendige for at dette skal fungere best
mulig. Hvem ville ikke heller miste en finger enn et øye? Likevel er fingeren
også et lem vi har stort bruk for, som vi setter pris på og nødig vil
miste. Samtidig lærer apostelen først og fremst at selv om det ene lemmet
ganske visst kan være mer nødvendig enn det andre, så har hvert enkelt
lem først og fremst sin plass i legemet, og sin del i hodets storhet og
ære. Dernest har det sin egen, særskilte tjeneste å utføre, og altså sin
betydning og nytte for legemet. Det
er ikke noe lem som bare tjener seg selv. Hvert enkelt lem tjener de andre
lemmene. Øyet ser hva det er hånden må ta og hvor foten skal gå. Hånden
arbeider for hele legemet, og foten går og bærer det fram der verken øyet
eller andre lemmer kan skades. Slik er hvert enkelt lem opptatt i en tjeneste
som gjelder de andre, og ikke bare seg selv. «Derfor finnes det egentlig
ikke noe bedre eksempel på kjærlighet og gode gjerninger enn det vi ser
i legemets lemmer. Gjennom sin tjeneste viser de nettopp hvordan en kristen
ikke bare bør tjene seg selv, men også andre, gjennom sine gjerninger.
Levde vi alle slik, da ble det nok ingen partier iblant oss» (Luther).
I
1Kor 12:15-21 taler Paulus om hvordan lemmene, uansett all ulikhet dem
imellom, likevel alle tilhører legemet, og at deres ulikhet og mangfold
i tjeneste er nødvendig for legemet: «Hvis foten skulle si: «Fordi jeg
ikke er hånd, er jeg ikke en del av legemet,» er den da ikke en del av
legemet». Og hvis øret skulle si: «Fordi jeg ikke er øye, er jeg ikke
en del av legemet,» er den da ikke en del av legemet? Hvis hele legemet
var øye, hvor ville det da bli av hørselen? Hvis det hele var hørsel,
hvor ville det da bli av luktesansen? Men nå har Gud satt lemmene, hvert
enkelt av dem, på legemet akkurat slik som han selv ville. Og hvis de
alle var ett lem, hvor ville da legemet vært? Men nå er det virkelig mange
lemmer, men ett legeme. Og øyet kan ikke si til hånden: «Jeg har ikke
bruk for deg». Hodet kan heller ikke si til føttene: «Jeg har ikke bruk
for dere.» Dette
er en enormt viktig lærdom. Men hvor
viktig et ydmykt, samdrektig og kjærlig samhold virkelig er, det vil nok
ikke gå opp for oss før vi får bittert erfare den mangfoldige og drepende
smitten som oppstår når kristne mennesker ikke
kan være stille i ydmyk samdrektighet. Når den ene går ut på én måte,
den andre på en annen, og begge påberoper seg at de går med evangeliet.
Alt dette som bare kan skje når den enkelte går ut i egen visdom og kraft.
«Der er ikke noe som er mer skadelig for den kristne tro og for menigheten,
enn at dens medlemmer går ut i egen viselighet. Det kan ikke unngåes at
da viker de av fra den rette veien og bygger noe eget som de selv synes
passer» (Luther). Når jeg slipper slike fristelser til, da tror jeg at
det nye som jeg nå selv ser og tenker, det må helt klart være noe Gud
har behag i. Da er ikke noe så rett og riktig som det jeg nå ser. Da må
alle Guds mennesker som tidligere har kjempet og påkalt Gud om hans lys,
ha vært i mørke - når de ikke ser det jeg nå ser - , osv. Da
er en ikke på vakt, mistenkelig overfor sin egen ånd. Da er en tvert imot
både mer lærd og viselig enn alle andre troende. Her går veien til all
mulig splittelse og uro i Guds menighet. Derfor er det ikke noe kristne
skulle be Gud mer om, enn en nådens og ydmykhetens ånd som er mer redd
for å tro at alt det jeg selv ser er riktig, enn for de verste ytre forførerne.
Hvis jeg kan bli bevart i ydmykhet, så blir jeg også fortsatt under Guds
nåde og ledelse, selv om jeg på mange områder ennå har mye å lære. Hvis
jeg derimot hadde det klareste lys som noe menneske på jorden har hatt,
men også selv var ganske bevisst på dette, og dermed også trodde at selv
forstod jeg alt, så er jeg allerede dømt til å forblindes. Da er det helt
utelukket at jeg kan unngå forblindelsens dom. For Guds ord står alltid
fast, og han sa at «de første skal bli de siste». Derfor
ser vi at de ydmyke, selv om de fra naturens side er enfoldige og ulærte,
alltid har lettere for å finne veien enn de selvsikre, selv om disse både
er intelligente og lærde. For de første har Guds hjelp, mens de siste
har Gud mot seg (1Pet 5:5). Og det å ha Gud som hjelper, er noe langt
mer viktig enn å ha det høyeste intellekt. Både i læren og i livet går
det alltid bedre for de ydmyke og ulærte, enn for de mest lærde og vise,
for disse er oppblåste. Dette er det første vi bør huske på når det gjelder
høye tanker om oss selv (v.3), og ulikhetene mellom de kristne. I
dette bildet har vi i tillegg den lærdommen at hvor store gaver og fortrinn
jeg enn måtte ha, så er selv det minste lemmet på Kristi legeme noe som
er større enn alle de enkelte gavene. Det har alt dette store som alle
Guds barn har like mye av, og som Paulus oppsummerer slik: «ett legeme
og én Ånd, slik som dere ble kalt i ett håp ved deres kall, det er én
Herre, én tro, én dåp, én Gud og alles Far, han som er over alle og gjennom
alle og i dere alle» (Ef 4:4-6). Vi,
selv om vi er mange, er ett legeme i Kristus, sier teksten vår.
«Vi, selv om vi er mange» - alle Guds barn i hele verden, helt til jordens
ender, «er ett legeme» (sv: ett eneste legeme) - og det til og med «i Kristus» som er hodet
(Ef 1:22, 4:15, 5:23, Kol 1:18, 2:19). Det er «i Kristus» vi er forent
i ett legeme. Og følgen er da at alt dette bare gjelder dem som «er i
Kristus Jesus» (kap.8:1), dvs. ved troen forent med ham. Alle disse er
ett eneste legeme. Så fullkomment er vi ett, uansett hvor mange vi er.
Dette talte også Kristus om da han sa til sin Far: «Jeg ber ikke bare
for disse (mine disipler), men også for dem som kommer til å tro på meg
ved deres ord. Jeg ber at de alle må være ett, slik som du, Far, er i
meg og jeg i deg» (Joh 17:20-21). Å,
hvor herlig! Det minste og svakeste Guds barn, hvor det så måtte finnes,
lever dermed i det aller herligste samfunn med apostlene og alle de hellige,
ja, med Kristus selv og hans Far. Dette bør jo da også på det sterkeste
smelte oss sammen i kjærlighet, og bryte ned all selvopptatthet, all forakt
for noen som tross alt tilhører legemet, all selviskhet og splittelsesånd.
Ja, det bør føre til at vi elsker alle mennesker inderlig, som våre egne
søsken, som våre egne lemmer, - bare de lever med Kristus, selv om der
er mange ulikheter, og mange feil og mangler ennå tynger dem. Bare de
har hele sin trøst i Kristus, er de likevel våre evighetsbrødre og lemmer
i vårt eget legeme - hver enkelt er vi hverandres lemmer -. Og aldri har noen hatet
sitt eget legeme, sier Paulus (Ef 5:29). Ulikheter i forstand og oppfatning
vil nok av og til medføre at vi ikke kan delta med alle brødre i alt.
Vi kan f.eks. ikke delta i noe vi anser som urett. Men så lenge vi tror
de lever i avhengighet av Kristus, at han er deres liv, deres alt, så
skal vi fremdeles, for vårt fellesskap i Herrens skyld, elske dem som
våre brødre. Vi
bør altså alltid frykte for denne ånden som vil ha splittelse, dette partisinnet
som gjør at vi bare slår oss sammen noen ganske få som på hvert eneste
punkt tenker likt med oss. Disse fraskilte sjelene må jo fullstendig mangle
syn for Kristi rikes bredde og herlighet - når de tror Kristi rike bare
finnes innefor deres egen lille flokk, - og dette riket etter Skriften
tross alt skal fylle himmelen med «en stor skare som ingen kan telle»
av alle folkeslag, stammer, folk og tungemål, som lovpriser Lammet. De
som forlanger fullkommen lik oppfatning av alle ting hos alle Guds barn,
kommer allerede her på jord i dette mørket til å miste hele Kristi rike.
For Skriften har bare som forutsetning for denne barneretten at vi har
tatt imot Kristus, at Gud har født oss på ny ved sin Ånd (Joh 1:12-13,
1Joh 5:12). Andre igjen mister synet på Kristi rike bare ved at de i sin
dårskap krever et fullkomment liv av Guds barn. De erkjenner kanskje i
læren at ingen på denne jord er syndfri. Men så snart det viser seg en
virkelig synd hos noen kristne, stiller de straks spørsmål ved om de er
frelst, trekker seg bort fra dem og fordømmer dem. Mens Skriften lærer
at de rette kristne alltid lever i strid med kjødet, med djevelen og verden.
Og den striden kan ingen kjempe uten at det også begås feil. I
forordet til sin omtale av Åpenbaringsboken taler Luther tankevekkende
ord om denne dårskapen; å kreve feilfri hellighet hos Guds barn. Han sier:
«De selvsikre oppfører seg slik: De har hørt at de kristne skal være et
hellig, fredsomt, andektig, vennlig og dydig folk. Derfor tror de det
ikke skal finnes noen uoverensstemmelser, noe kjetteri, noen fall, men
bare fryd og gammen hos dem. Disse burde lese denne Åpenbaringsboken,
og lære seg å se på kristenheten med andre enn den blinde fornuftens øyne.
For denne boka, mener jeg, viser nok av fryktelige uhyrer av noen dyr,
onde engler, ville og forferdelige plager, for ikke å tale om andre skrøpeligheter
og fall som alltid har finnes blant de kristne. Under slike tilstander
må jo all fornuft ha forlatt kristenheten. Dette at «jeg tror på en hellig,
allmenn kirke» er like så vel en trosartikkel som de andre. Derfor vil
ingen fornuft, om den anvender alle former for briller, kunne se den hellige
kirken. Djevelen vil stadig forsøke å skjule den gjennom irritasjoner
og splittelser, så du tvert imot opplever anstøt gjennom den. I tillegg
kan nok også Gud skjule den hellige menigheten gjennom dens skrøpeligheter
og mangfoldige fall og mangler, så du kan fristes til andre tanker om
den. Den
hellige kirken/menigheten, dvs. bruden, er ikke noe vi ser - men tror.
Og troen handler om de ting en
ikke ser (Hebr. 11:1). Sammen
med sin Herre synger bruden også denne sangen: «Salig er den som ikke
tar anstøt av meg». Den kristne er også skjult for ham selv, så han ikke
ser sin hellighet og fullkommenhet, men bare uavlatelig ser seg vanhellig
og ufullkommen. Og så vil du, selvsikker og overmodig, se kristenheten
med din blinde fornuft og dine urene øyne! Nei, vår hellighet er i himmelen,
der Kristus er. Ikke i verden, så alle og enhver kan beskue den som en
vare på torget. La derfor bare irritasjon, splittelser, kjetteri og avmakt
stå for det det er. Bare ordet om evangeliet blir forkynt rett hos oss,
og vi elsker og opphøyer det, så skal vi ikke behøve være i tvil om at
Kristus er nær oss og med oss, om det går aldri så ille for seg rundt
oss». Så langt Luther. Så langt som denne visdommen rekker, er det nok
ikke mange som kommer. Men den er nødvendig hvis vi skal kunne se Kristi
legeme på jorden, bli bevart i kjærligheten, og elske alle som lever med
Kristus som våre lemmer. 6
- 8
: Når vi da har gaver som er ulike ifølge den nåde som er gitt oss, så
la oss bruke dem. Hvis det er profeti, så la oss profetere i overensstemmelse
med troen, eller om det er en tjeneste, la oss bruke den i tjenesten.
Den som lærer må ta vare på sin gave i undervisningen, den som formaner,
må ta vare på formaningen, den som gir, må gi med gavmildhet, den som
har lederansvar, må lede med iver, den som viser miskunn, må gjøre det
med glede. Forrige
vers sluttet med: «og hver enkelt er vi hverandres lemmer». Som en umiddelbar
fortsettelse kommer så disse versene: Når
vi da har gaver som er ulike ifølge den nåde som er gitt oss.
Tidligere har Paulus sagt at «alle lemmene har ikke samme funksjon». Som
en konsekvens av dette sier han altså nå at «vi har gaver som er ulike
ifølge den nåde som er gitt oss». Vi har de store og helt vesentligste
gavene: Kristus, barnekåret hos Gud, syndenes forlatelse, Den Hellige
Ånd osv. Disse gavene eier alle Guds barn i like stor grad, og altså fullt
ut. Men i tillegg har vi også en del særskilte gaver, både nådens og naturens
gaver. I disse er vi mer eller mindre ulike. F.eks. har den ene en spesiell
gave til å profetere eller forkynne med ånd og kraft. Den andre har gaver
til å undervise barn og nye på veien. En tredje til å formane og minne
om en kristens plikter. En fjerde har kanskje vanskelig for å tale, men
har en spesiell gave til å hjelpe fattige og syke, osv. Slike
eksempler regner apostelen opp her, og viser dermed hva han mener med
ordene «vi har gaver som er ulike». Og slik blir det jo bare på grunn
av Guds frie utdeling. Paulus føyer jo til: «ifølge den nåde som er gitt
oss». Dvs. at alt er Guds nåde og gave, ingen kan ta noe selv. I Guds
store visdom og velbehag er det delt ut forskjellig til lemmene i samme
legeme. Og Paulus sier i 1Kor 12: «Det er mange forskjellige nådegaver,
men Ånden er den samme» (v.4). Og: «Men den ene og samme Ånd virker alle
disse forskjellige nådegavene og deler ut til hver enkelt, slik han vil»
(v.11). Men
like enkel som denne sannheten er i seg selv, like sørgelig blir den likevel
ofte både oversett og glemt. Å, hvor mye ergrelse, avguderi, mistenksomhet,
feilaktig dømming m.m. vokser ikke opp bare fordi en ikke holder klart
for seg dette; at lemmene som tilhører samme legeme, og dermed er like
rette barn som Gud elsker, likevel har ulike gaver. Når vi tenker og taler
om dette forholdet, da er vi alle sammen forstandige nok til å innse dette.
Men straks vi står overfor dette i livet, når vi møter disse ulike gavene
i praksis, da er forstanden borte. Da står vi straks klar til å holde
spesielle gaver fram som mønster for alle
kristne. Da stiller vi spørsmål ved om den eller den kan være et lem i
Kristus, når han ikke har den gaven - ! Slike holdninger er jo særdeles
skadelige, og vi bør huske det apostelen sier her om at lemmene i samme
legeme har «gaver som er ulike». Se
hvor sterkt han uttrykker dette i 1Kor 12:28-30! Der sier han: «Gud har
satt disse i menigheten, for det første apostler, for det andre profeter,
for det tredje lærere, deretter undergjerninger, så nådegaver til å utføre
helbredelser, så nådegaver til å hjelpe, videre nådegaver til å styre,
så nådegave til å tale i forskjellige tunger. Er vel alle apostler? Er
vel alle profeter? Er vel alle lærere? Kan vel alle gjøre undergjerninger?
Har vel alle nådegaver til å utføre helbredelser? Taler vel alle med tunger?
Kan vel alle tyde dem?» Her sier Paulus uttrykkelig at alle kan ikke gjøre
det enkelte andre kan, og likevel er de alle lemmer på Kristi legeme (v.27).
Alle er like sanne kristne, like kjære for Gud. Men «Er vel alle profeter?
Kan vel alle gjøre undergjerninger? Kan vel alle tyde tunger?» osv. Men
med dette gis det ingen dekning for at vi skal tro alle mennesker er Guds
barn, fordi om de synes å leve et bibelsk liv, og på tross av at de mangler
det avgjørende tegnet på at de er kristne: den
åndelige fattigdommen, troen og kjærligheten. For legg merke til
at apostelen sier ikke: Er vel
alle knust av loven? Lider vel alle på grunn av synden? Henger de vel
alle fast ved Kristus? Har de vel alle en ny kjærlighet og et nytt, hellig
liv? osv. Nei, de spørsmålene stiller han ikke, for i alt dette står de
alle likt, selv om graden av tro, kjærlighet og syndserkjennelse kan være
forskjellig mellom dem. Hvis du altså møter dem som vil være kristne,
men som gir tydelig uttrykk for at de holder så fast med Gud, har fått
så mye kraft som de ønsker, - så de kan være og gjøre det de vil, kan
tro, elske og lyde Gud slik de bør osv., da behøver du nok ikke tenke
at dette er en spesiell Åndens gave som nettopp de
har fått. Å nei, så sterke, sjølhjulpne og hellige har nok aldri de rette
Guds barn noen gang vært. For det er étt klart forhold som kjennetegner
alle disse: De er knust på grunn av sin synd og svakhet, og har alle sin
trøst utelukkende i Guds nåde. Kristus taler riktignok om en mann som
takket Gud for at han var så mye mer gudfryktig enn andre, - men det var
en fariseer (Luk 18:9-14). Her tales det bare om hvor forskjellig gavene
kan være. Ikke om selve sinnet eller ånden hos kristne. For i det er alle
like - «Ånden er den samme». Men
så møter du noen mennesker som har dette avgjørende tegnet i kristendommen:
De er fattige i ånden, nedbrutt over seg selv, men har all sin trøst og
sitt liv i Kristus og hans evangelium. Da skal du straks si: Om jeg aldri
skulle få vite noe som helst mer om disse, så vet jeg likevel at de er
Kristi lemmer. Så ser du etter hvert en god del ulikheter hos dem. Den
ene har f.eks. en spesiell nåde til å forkynne Guds ord, den andre derimot
vanskelig for å uttrykke seg. Den ene har en spesiell nåde til å vandre
varlig og viselig, den andre derimot har en sterk natur, og går ofte over
streken. Den ene er glad og livlig, den andre ofte tung og bedrøvet. Den
ene ser lyst og optimistisk på alt, den andres øyne fester seg mer med
det som er vondt og farlig. Den ene er kvikk og korrekt i tjeneste for
Herren, den andre mer treg og vanskelig, osv. Da må du være forsiktig,
så du ikke på grunn av disse
ulikhetene begynner å stille spørsmålstegn ved noen av dem. Kom
i hu apostelens ord om at vi «har gaver som er ulike ifølge den nåde som
er gitt oss». Men
det betyr heller ikke at vi dermed skal akseptere at alt er like godt.
For vi skal hele tiden «søke etter de nådegavene som er de beste». Men
selve livet, nåden, barnekåret hos Gud skal vi ikke knytte opp til de
ulike gavene. For gavene er gitt som det behager Kristus, til de ulike
lemmene i legemet. Den ene er øye, og kan ikke løpe som foten. Den andre
er et øre, og kan ikke arbeide som hånden. Men både øye og øre, hånd og
fot hører med til legemet. La oss igjen huske apostelens ord: «Kan vel
alle tyde tunger? Er vel alle profeter? Kan vel alle gjøre undergjerninger?»
Selv hos apostlene finner vi så store ulikheter at hvis vi ikke visste
at de står så høyt i Kristi rike, hadde vi vært snare til å avskrive noen
av dem. Hvor mange har ikke blitt i tvil om hvordan det forholder seg,
når de ser forskjellen på Jakobs og Paulus’ budskap? Og likevel er de
begge like rette Kristi tjenere. Hvor forskjellig oppførte ikke Peter
og Johannes seg da Kristus stod på stranden? Peter stupte fra båten for
å komme hurtigst mulig til Jesus. Johannes ble stående sammen med de andre
til de hadde fått fiskegarnene på land (Joh 21:7-8). Hos
alle apostlene finner vi særegenheter. Likevel har de alle sammen den
ene hovedsaken, den samme Ånden og læren. Alle har både sin rettferdighet
og sin helliggjørelse utelukkende i Kristus. Alle arbeider de på samme
hellige tempel, selv om den ene er opptatt med å legge grunnvollen, den
andre med å bygge på denne (1Kor 3:10). «Vi har gaver som er ulike ifølge
den nåde som er gitt oss». Men ettersom det er Gud som gir alt, så bør
jo heller ikke noen opphøye seg. Og heller ikke gå inn i noen som helst
tjeneste som han ikke har fått Herrens kall og gaver til. For slikt blir
bare stående som bevis på at en har tenkt for høyt om seg selv. Det er
dette skadelige ondet Paulus advarer mot her. Og så fortsetter han, da
med å formane alle til å ta vare på den gaven de har fått, og trofast
bruke den til det beste for menigheten: Hvis
det er profeti, så la oss profetere i overensstemmelse med troen.
«Profeti» eller profetisk gave har for det meste samme betydning i Det
nye testamente som i Det gamle. Men i GT var profetene spesielt utrustet
av Gud til å forkynne bot. De var sendt dels for å forkynne ting som skulle skje. Eller,
med Guds dommer, formaninger og løfter, vekke folket til omvendelse og
tro. Samme betydning har ordet «profetere» også i NT: Altså først og fremst
å motta og forkynne guddommelige åpenbaringer. Det kunne være ting som
skulle skje (Åp 1:3, 22:7-8, Ap.gj. 11:27-28, 21:10-11, konf.1Pet 1:10).
Eller det kunne være skjulte hemmeligheter som skulle åpenbares, enten
fra Guds hemmelige råd, eller i menneskehjertenes skjulte dyp (Luk 1:67
flg., Ef 3:6, 1Kor 14:24-25, Joh 4:19, Ap.gj. 5:3). Det kunne være mer
generell forkynnelse av Guds ord, med utleggelse fra Skriften å tale til
vekkelse, «til oppbyggelse, formaning og trøst» (Joh 7:40, Ap.gj. 15:32,
1Kor 14:3,4,31). Selv
de som ikke hadde det særegne grunnlaget eller guddommelige åpenbarelser
for sin forkynnelse, ble også kalt «profeter», når de i hellig nidkjærhet
talte Guds ord og forkynte omvendelse og tro. Det framgår klart av 1Kor
14, f.eks. v.1,3,4,5,24,31, at den gaven og tjenesten ble kalt å profetere.
Og det er denne sistnevnte gaven, å forkynne og utlegge Skriften, Paulus
sikter til i teksten vår. Det ser vi av at han formaner profetene til
å passe på at de «profeterer i overensstemmelse med troen». For den førstnevnte
profetgaven; gjennom guddommelig åpenbaring forutsi ting som skal skje,
er jo ikke kontrollert av profetens egne tanker. Han kan jo ikke selv,
f.eks. på Paulus’ formaning, styre sin profetering, for det slag profeti
er en umiddelbar åpenbarelse av Gud selv*.
Og profeten må uttale budskapet, også om han selv ikke forstår det (Dan
12:7, Joh 11:51). Mens her sikter altså Paulus til den slags profetering
som han omtaler i 1Kor 14. Og om den form for profetering sier han (v.32):
«Profetenes ånder er underordnet profetene», det vil si at de kan selv,
etter sin forstand, bruke gaven sin på den ene eller andre måten. Derfor
kan også Paulus her formane dem til å passe på at deres profeti er i overensstemmelse
med troen. * Men
hva vil det så si at profetien skal være «i overensstemmelse med troen»?
Uten tvil at vår utleggelse av Skriften, og hele forkynnelsen, skal være
slik at den stemmer overens med den klare hovedlæren om troen på Kristus*.
Troens lære om frelse gjennom Kristus er som solen i hele Skriften, som
en majestet som regjerer over alle andre lærer. Det som ikke stemmer overens
med den store hovedlæren; at vi blir rettferdiggjort ufortjent
av Guds nåde, utelukkende ved troen på Kristus, er alltid falskt og farlig.
Den som ikke ser Kristus i Skriften, og korrigerer alle sine tanker og
ord etter den hovedlæren, og frelsen ved ham, han er i mørket og fører
menneskene vill! Den derimot som i Åndens lys ser det Gud fra verden ble
til har åpenbart om sin Sønn; at han er gitt for å bære og ta bort våre
synder, han har dette lys over alt som læres i Skriften. Da kan han lett
regne ut f.eks. hvor mye vi selv kan utrette; om vi kan frelse oss selv,
om noe av vår kristelighet kan
hjelpe oss til å få nåden hos Gud, om noe av vår kraft duger til å bryte
syndens lenker og sette oss fri fra djevelens makt. Nei, da vil han forkaste
alle slike tanker og lærer, og rent og klart forkynne at vi med alt vårt
strev er fortapt, hvis
ikke Kristus frelser oss og blir både vår rettferdighet og vår helliggjørelse. * Dette
er den troen som åpenbares i
Skriften, «den tro som én gang for alle ble overgitt til de hellige»
(Jud. v.3). Derfor sier Luther om den teksten vi har foran oss: «Hermed
er hele den læren og utleggingen av Skriften ettertrykkelig forkastet,
som fører til at vi bygger på egne gjerninger og i troens navn bare skaper
falsk kristendom og gjerningskristne. For alt som lærer oss å fordrive
synden, bli frelst og hellige, og ha en god samvittighet innfor Gud, på
noen annen måte enn utelukkende ved troen, uten gjerninger - det har omgående
stemplet seg selv. Det er ikke «overensstemmende med troen». Det er mange
ord i Skriften som kan oppfattes forskjellig. Da er det stor nåde og hjelp
i at vi har denne rettesnoren for hvordan vi skal oppfatte hvert enkelt
ord. Det er den klare og åpenbare troslæren som er denne rettesnoren.
eller
om det er (hvis
noen har) en tjeneste, la oss
bruke den i tjenesten. Grunntekstens ord for «tjeneste», diakonia,
har riktignok enkelte steder den vide betydningen av tjeneste generelt
(1Kor 12:5, Ef 4:12). Men her ser vi hvordan det tales om nådegavene og
tjenesten i menigheten som to atskilte ting. Da må også diakonia
stå for en spesiell tjeneste. Og da taler ordet om diakonitjenesten, som
tok seg av menighetens legemlige behov, sørget for de fattige og syke,
tok seg av de husløse, underholdt enker og faderløse (se Ap.gj. 6:1-6,
1Pet 4:11 om «tjenere», dvs. diakoner, Fil 1:1, 1Tim 3:8,12). Hvis da
noen har den gaven og tjenesten, vil Paulus her ha sagt, så bruk den,
og vær ikke opptatt med å strebe etter noe høyere, i overdrevne tanker
om deg selv! For denne fysiske tjenesten er også nødvendig for menigheten.
Hvis ingen vil gå inn i denne fysiske tjenesten, men alle sammen bare
vil delta i høyere oppdrag, så vil det oppstå en følbar mangel i menigheten.
Og følgen av det blir misnøye og splittelser (1Pet 4:15). Kort sagt: Uansett
hvilken tjeneste Herren enn har satt deg i, så vær altså først og fremst
opptatt med den. Og gjør det i troskap, ydmykhet og tålmodighet for
Herrens skyld, han som kalte deg til dette. Og du kan heller ikke
foreta deg noe som helst bedre enn at du trofast tjener i det som er gitt
deg av Gud. Den
som lærer må ta vare på sin gave i undervisningen, den som formaner, må
ta vare på formaningen.
Disse to gavene og kall; å lære
og formane, er altså noe annet enn å profetere. Mens det å profetere
betegner forkynnelsen i Åndens nidkjærhet og kraft, betegner det å lære
mer begrenset det å undervise eller tilføre menneskene den rette kunnskapen
om Ordets grunnsannheter. Det å formane
er så ved hjelp av nødvendig overbevisende dokumentasjon å legge Ordets
lærdommer inn over menneskenes hjerter, for at de også skal gjøre etter
det. Det innebærer da også å påminne, trøste og oppmuntre. I det å profetere
ligger også alltid læren og formaningen. Men for å lære og formane kreves
det derimot ikke at en også skal ha profetiens nådegave. Mange har klar
nok kunnskap og kan lære og undervise, men har ikke den ånd, den nidkjærhet
og det lys som kjennetegner det å tale profetisk. Så har en tredje heller
ikke gaven til å undervise klart, men har likevel en spesiell nåde til
å formane, trøste og oppmuntre sine medmennesker, og minne dem om det
de har hørt og lært, for at de skal tro og handle etter dette. Men nå
sier altså apostelen: «Den som lærer må ta vare på sin gave i undervisningen».
Han må være opptatt med å tjene på rett måte i denne nådegaven. Så har
han da også i høyeste grad nok å være opptatt med, i denne nådegaven,
og dessuten en særdeles nødvendig tjeneste. Han behøver ikke se seg om
etter noen større nådegave. «Den
som formaner, må ta vare på formaningen». Etter den nåde han har fått
må han flittig tjene sine medmennesker med denne gaven. Han skal minne
dem om de dyrebare lærdommene de har fått. I ydmykhet skal han kjærlig
formane, trøste og påvirke dem. Slik Paulus skriver til Timoteus: «Vær
rede i tide og utide! Overbevis, irettesett, forman med all langmodighet
og undervisning» (2Pet 4:2). Så de kristne ikke skal sovne fra det de
har lært, og bli trege og likeglade, slik det ofte skjer. Alle Guds barn
må bare være opptatt med å tjene til beste for menigheten i den nådegaven
de selv har. Da er de alltid til nytte, og behøver ikke se seg om etter
noe høyere som de ikke har fått kall eller nådegave til. Men
dermed har ikke Paulus sagt at disse nådegavene alltid bare finnes hos
forskjellige personer.
For disse tre gavene kan også gjerne finnes hos en og samme person. Slik
de alltid i større eller mindre grad finnes hos dem som har profetiens
nådegave. Men det apostelen (etter utgangspunktet i v.3) egentlig vil
ha sagt, er at ingen, i høye tanker om seg selv, må strebe etter høyere
verv enn det Gud har utrustet ham til, men bare være opptatt med trofast
å tjene med den nådegaven han har fått. Paulus sier til Timoteus: «Vanskjøtt
ikke den nådegaven som er i deg». «Du skal grunne på disse ting og leve
helt i dem» (1Tim 4:14-15). den
som gir, må gi med gavmildhet.
Her taler altså Paulus først om å «gi», og senere i verset om å «vise
barmhjertighet». Altså som to forskjellige kjærlighetens frukter. Da har
en oppfattet det som at det som nevnes først, det å «gi», er det hver
enkelt gav når det ble tatt opp offer eller innsamlinger til de mer generelle
behov i menigheten, spesielt til underhold av forkynnere og fattige (Ap.gj.
11:29, Rom 15:26-27, 1Kor 16:1-3, 2Kor kap.8 og 9, 1Tim 5:16-18, 1Kor
9:7,11). Å «vise barmhjertighet» taler derimot om hjelp til alle andre
individuelle og tilfeldige behov hos mennesker som var fattige, syke,
forfulgt, fengslet o.l. Når
det så gjelder dette å «gi», så forstår vi at selv vårt jordiske gods
er gaver vi kan tjene med, ikke bare mennesker generelt, men også spesielt
tjene Guds menighet. I GT var det foreskrevet i loven hvor mye hver israelitt
skulle gi: Først den årlige tienden som ble brukt til alt som gikk med
i den omfattende gudstjenesten, og i tillegg en særskilt tiende hvert
tredje år til de fattige. I NT er det ikke foreskrevet noe slikt konkret
mål, for i evangeliets nådefulle tid er det kjærligheten som skal regjere.
Men alle de apostoliske formaningene på dette området viser tydelig og
klart at vi ikke må glemme denne kjærlighetsplikten. Og nå sier altså
apostelen: Hvis Gud har gitt deg midler og anledning til å tjene enten
de fattige du vet om, eller Kristi rike, innen - eller utenlands, med
ditt jordiske gods, så «gi med gavmildhet». Dvs. at vi skal gi i ren omsorg
og kjærlighet, ikke i noen annen hensikt. Ikke for at andre skal legge
merke til det, slik hyklerne gjør (Mat 6:1-4), eller for å oppnå noe innfor
Gud. Nei, fritt og for intet skal du gi, bare for å ære din Herre, og
for å hjelpe de fattige. Vi
ser hvordan Kristus også så nettopp etter denne hjertets gavmildhet, da
han satte seg ved tempelkisten og så hvordan folk la penger i den. Han
kalte disiplene til seg og roste den fattige enken som i sin store fattigdom
gav to småmynter. Slik er Herren fremdeles opptatt med å se til hjertene
våre når vi gir noe. I den sammenheng Paulus kommer med denne påminnelsen,
ligger også den tanken at noen kristne skal ha denne spesielle
gaven og kallet til å tjene menigheten med sine jordiske eiendeler og
sin gavmildhet. Spesielt hvis du har fått mye av disse timelige godene,
og nå er blitt et omvendt og troende menneske, har du også all grunn til
å tro du er spesielt kalt til å tjene den fattige Kristus med alt det
du eier. Det betyr ikke at du ikke også skal vitne om ham med din munn.
Bare at du også har fått et spesielt kall til å «gi», - og da «gi med
gavmildhet». den
som har lederansvar, må lede med iver.
Her tales det ikke om lederansvar i verdslige saker, men i det som gjelder
menigheten. Luther sier om dette: «Dette er forstandere som skal ha ansvar
for alle kirkens embeter. De skal påse at de som skal lære, passer sin
tjeneste og ikke forsømmer den. At de som skal tjene, deler ut det de
har, rett, osv. Dette bør være biskopenes embete. Derfor heter de også
biskoper, dvs. tilsynsmenn». Men dette ordet gjelder jo også forstandere
og lærere, kort sagt alle som har ansvar for å lede noe av menighetens
arbeid. Til alle disse taler Paulus her om å tjene «med iver». Den som
trer inn i en biskops kall, eller i annen kirkelig ledelse, og har oppfattet
hvor viktig dette kallet er, må nok ta farvel med sine gode dager, med
noen avslappet tilstand og livets lyst. Like så stort og viktig dette
kallet er, når det gjelder fruktene, like så farlig er det for den som
forsømmer en slik tjeneste. Og ansvaret for noe slikt er fryktelig. Må
Gud hjelpe alle disse! Enten
de nå gjør sin plikt, eller ei, så trenger de alle kristnes omsorg og
forbønn. Tar de tjenesten alvorlig, i stor omsorg, da vil de alltid føle
på at kreftene strekker ikke til. Disse skal jo ikke bare rent generelt
forsøke å hjelpe mange mennesker. Bare dette fører alltid med seg masse
problemer. Men de skal kjempe for at mennesker blir frelst, og gå fremst
i striden mot djevelen og hans rike. Og hvordan skal slike kunne få noen
ro, om de er våkne og trofaste? Hvis så forstanderen/presten forsømmer
seg og ikke er våken, da blir følgene så forferdelige og ansvaret så stort
at det finnes ikke ord sterke nok til å beskrive det. «Den som mye er
gitt, av ham skal mye kreves». Derfor: «Den som har lederansvar, må lede
med iver» (konf. Ap.gj. 20:28, 1Tim 5:17). den
som viser miskunn, må gjøre det med glede.
Vi har allerede sett hva det er Paulus tenker på når han taler om å «vise
miskunn»; at det består i all tilfeldig kjærlig tjeneste overfor folk
som er i nød, syke, i fengsel, eller på annen måte trenger menighetens
eller din hjelp. Og så sier altså apostelen her at når de viser miskunn,
må de «gjøre med glede», dvs. med et villig og glad hjerte. Dette er viktig,
og gleder både Gud og den som trenger hjelpen din. Paulus sier uttrykkelig
om Gud at han «elsker en glad giver» (2Kor 9:7), dvs. at han vil se om
du gjør det gode av hjertets lyst og kjærlighet. Men også for den som
trenger hjelpen og får oppleve din miskunn, betyr det mye at du gjør det
med glede. At du ikke salter og forbitrer det med et surt og tvert ansikt.
Dessverre er det nok mange som oppfører seg så tregt og tungt, og finner
på alle slags unnskyldninger til å slippe unna, hver gang de blir stilt
overfor et klart kall til å vise miskunn. Men
Herren, den rettferdige dommer, ser hvordan du sårer ditt medmenneske
som lider, med din synbare uvilje. Derfor omvelter han ofte livets veier
så det blir deg som blir
nødt til å ha hjelp av andre mennesker - og da selv må høste som du har
sådd (2Kor 9:6). Gud hjelpe oss med vårt onde og elendige hjerte! Apostelens
formaning er viktig: «Den som viser miskunn, må gjøre det med glede».
|