Det er en ting vi er ganske
så like i, vi mennesker. Og det er at vi tenker i "gjerninger",
i vårt forhold til Gud. Vi må "være" noe - og ikke bare
må vi "gjøre" noe - men vi må "ha gjort" noe.
Vi tenker oss altså en slags konto av fortjeneste.
Det var denne naturlige svakheten, djevelen hadde utnyttet, ved sine
redskaper, judaistene, hos galaterne. De var blitt hindret i å lyde
sannheten. Det kan også oversettes med - "å lytte til -"
m.a.o. "- å holde seg til -"
Paulus taler her om noe han kaller "korsets anstøt". Hva
er nå det for noe? - det skal jo følge Guds menighet, og den enkelte
kristne. Det må da være viktig å få klarhet i?
Hos galaterne var dette nå gjort til intet. Men det hadde ikke vært
sånn fra begynnelsen av. "Dere løp godt." sier han. Dere
var på rette spor - rette vei - men nå har dere lagt ut i "motsatt"
retning.
Vi tenker gjerne, at det å blande gjerninger inn i frelsesspørsmålet,
det er riktignok å spore noe av - alle evangeliske kristne er enige
i det - men det er da et spor som går sånn noenlunde parallelt, om
man bare ikke gjør for mye ut av det!.
Men det sier ikke Guds ord! Den som vender seg mot gjerninger i frelsesspørsmålet,
vender seg i "motsatt" retning, og går lenger og lenger
bort, fra Guds rike. Det er umulig at et menneske kan gå i to vidt
forskjellige retninger på samme tid. Slik også når det gjelder nåde
og gjerninger. "To veier ligger foran deg, på "en"
må du gå!"
Det som ofte trøster mennesket på denne avveien, er at man som sjelelig
menneske jo har muligheten for å "oppleve" mye, på det følelsesmessige,
og naturligreligiøse området. Og dermed tror man at alt er i orden,
og at man har med Gud å gjøre.
Den som holder seg til gjerninger, opplevelser og den slags, i sitt
gudsforhold - de går i "motsatt" retning av dem som holder
seg til sannheten. Gal 5,3. Gjør en seg pliktig overfor "en"
gjerning, så er en altså blitt skyldig overfor alle lovens bud og
forskrifter. Se også Jak. 2,10.
Nøyaktig på samme måte, som "en" synd, brakte mennesket
"fullstendig innunder synden. v.9. Når Gud er streng, så er Han
forferdelig streng. Det er ingen nåde under loven. Bare, gjør det,
"så" skal du leve. Men gav Han noe prutningsmonn her, på
denne veien, så var vi alle fortapt. Denne veien må bli fullstendig
stengt for oss. Vend om - det er budskapet.
Og det å omvende seg, det er ikke noe annet, enn å ta sin tilflukt
til det evangelium Han forkynner oss.
Jeg skal stanse kort, for to ting - som egentlig er det samme - og
som det er godt å stanse for; "v.7." Han svarer ikke direkte
på dette, her, Paulus. men han peker på hvem det "ikke"
er, i verset etter. "Han som kaller oss." Og hva kaller
så Han oss til? Det sier Paulus litt lenger ute i teksten, v. 13a.
Det femte kapittel begynner forøvrig slik; "Stå derfor fast i
den frihet som Kristus har frigjort oss til, og la dere ikke nok en
gang binde, eller legge, under trelldommens åk."
Bring "deg selv"
innunder dette og si; "Jeg" er kalt til frihet." "Gud
har kalt meg til "frihet." "Til "frihet"
har Kristus frigjort meg, jeg skal "ikke" igjen la meg legge
under trelldommens åk." Dette er "Guds" vilje for deg.
Til kolosserne sier han; "La
"Kristi fred" råde i hjertene. Til "den" ble dere
jo kalt." Hører du "hva" du er kalt til? Jeg må minnes
på det hele tiden. "Frihet!" La det få senke seg ned.
Og så, det andre; "v 7." "Sannheten." Hva er det
Paulus mener her, når han sier sannheten? Det var jo den de var blitt
hindret i å holde seg til. Rosenius sier i en andakt; " - Nesten
ingen har en levende visshet om noe annet enn lovpakten." Nesten
ingen!
Vi kan lese hva Paulus skriver til efeserne 1,13a; " - i Ham
har også dere, da dere fikk "sannhetens ord" (og hva er
så det?) " - evangeliet om deres frelse." "Det"
er altså sannheten! Overalt hvor Paulus bruker dette ordet, i denne
sammenheng - så er det dette han mener; "Evangeliet om vår frelse."
Og, da de holdt seg til det, da "løp de godt," sier han.
Maria satt ved Jesu føtter og gjorde tilsynelatende "ingenting".
Luk. 10, 38-42. Hun løp godt!
For, denne sannheten, er jo dypest sett, ikke et "begrep",
men en "person." Det er "Jesus" selv som er denne
"sannheten." "Han" er evangeliet om vår frelse.
"Han" er vår fred. "Han" er vår frihet osv. Vi
er "fri" - vi som har fått ta vår tilflukt til Ham.
Har du lagt merke til - at så snart dette kommer på banen, så er det
noen der med sitt; "Ja, MEN vi må ikke bruke dette som en anledning
for kjødet!" Og det har de aldeles rett i - det er Guds eget
ord som sier det - men, har du noen gang stilt spørsmål ved deres
"motiv?" Paulus taler nettopp til galaterne om mennesker
som "lurer" på vår frihet. Tenk for et uttrykk, "lurer
på." De ligger altså på lur, for å "fange" vår frihet,
for å si det slik. Og hvorfor? Fordi de ikke har del i den selv!
Ja visst, vi er frie i Kristus, sa de til galaterne, men..... Og det
samme sier de i dag! Disse er utenfor nåden, under forbannelse, sier
ordet. Disse med sine, "men." Det er ikke noe "men",
i evangeliet. Gal. 5,1. Hvor "snill" Paulus var med disse,
kan du se av vers 12, i teksten.
Vår kamp imot kjødet, er jo ikke annet, enn at vi til enhver tid holder
det frem for Jesus som det er. Sånn som vi ser at det virkelig er
fatt med oss.
Men du er fri! Det kan ikke lenger fordømme deg, da Jesus ble fordømt
for det alt sammen.
"For i Ånden venter vi med iver på det håp om rettferdighet som
vi har ved tro." Gal.5,5. Underlig måte å si det på? Vi venter
med iver på det vi har? Du venter vel ikke på det du har?
Jo, og det av den bestemte grunn, at vi ikke har det her, i vårt eget
bryst, men i himmelen hos Gud, hvor "Jesus" er blitt vår
rettferdighet.
Så vi har det "ved tro!" Men vi har det altså. Derfor så
skal du ha fred - og frihet. Det har "Gud" kalt deg til.
|